江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

孙某江律师替9名农民工策划“隔山打牛”假官司，检察官揪出3个疑点


北京联盟_本文原题：律师替9名农民工策划“隔山打牛”假官司 ， 检察官揪出3个疑点
孙某江律师替9名农民工策划“隔山打牛”假官司，检察官揪出3个疑点
本文插图

“感谢检察官 ， 不仅是挽回了20多万元的经济损失 ， 关键是营造了良好的法治环境 ， 下一步复工复产我们民营企业更有信心了！”日前 ， 辽宁省丹东市检察院第四检察部检察官接到了丹东凤城市某公司总经理迟某的感谢电话 。
这事还要从一起“隔山打牛”讨债假官司说起 ， 该案历经四年三审 ， 还进行到了执行程序 。 最终 ，丹东市检察机关抽丝剥茧巧办案 ， 查明一系列虚假诉讼事实 ， 纠正虚假民事判决 ， 涉案人员全部服法 ， 这也是丹东两级检察机关办理的首例执业律师参与的虚假诉讼案 。 （方圆公众号：fangyuanmagazine）
多付了8000多元 ， 成了被告
“真是人在家中坐 ， 祸从天上降！”说起这事 ， 迟某直叫苦 。 2011年4月 ， 公司与他人签订了水源热泵打井工程合同 ， 一年后完工时比合同多付了8000多元 。 然而 ， 2015年公司竟被9个素不相识的农民工告上了法庭 ， 讨要该工程19.8万元的工资款 ， 一审、二审、再审都判公司败诉 。 对方申请执行 ， 眼看就要平白无故再多掏19.8万元 ， 还有起诉、上诉、请律师等数万元费用 ， 公司只好通过向丹东市检察院民事检察部门对生效民事判决申请监督的方式寻求帮助 。
根据卷宗 ， 该公司与刘某辉签订打井合同后 ， 刘某辉又转包给了许某、王某两人 ， 后两人雇用农民工干活 。 但因为农民工迟迟未拿到工资款 ， 于是将公司、刘某辉等三人告到法院 。 因刘某辉等三人均无打井资质 ， 公司将工程分包给没有打井资质的个人且疏于管理 ， 加大了农民工劳务报酬的给付风险 ， 故法院判决公司、刘某辉等三人对欠付农民工的工资负连带责任 。
欠条、农民工及“二包”许某等人的陈述都证明了欠款的事实 ， 二审法院为了核实欠付工资事实 ， 还把9名农民工叫到法院 。 但承办案件的民事检察部门检察官们仍然认为本案疑点重重： 这9个农民工大部分是丹东凤城市人 ， 为何不就近找当地法律援助中心的免费律师 ， 反而到60多公里外的丹东市找律师；且打官司都不到庭 ， 连个代表也没有 ， 仅代理律师孙某江一人出庭；再说欠条 ， 落款日期相差几个月甚至半年 ， 两个人打的 ， 但格式、书写习惯却几乎一样 ， 连打条用的纸甚至都一模一样 ， 明显不符合常理 。 这么多疑点使得检察官们提高警惕 。 但该案时间跨度大 ， 涉案人员多 ， 案情扑朔迷离 。 虽有蛛丝马迹 ， 但从哪里查起？检察官们调取法院的材料 ， 到执行法官那里去了解情况 。 经仔细核对后发现涉案农民工王某德在一份法院笔录上的签字与卷宗中授权委托书上的签字明显不符 。 “擒贼擒王” ， 那就试着从王某德这个“王”突破吧！ （方圆公众号：fangyuanmagazine）
挖出“始作俑者”
2018年8月 ， 根据案件证据情况 ， 检察官们将重点放到了农民工们的代理律师孙某江身上并进行询问 ， 就从授权委托书上的签字问起 。开始他支支吾吾 ， 后来承认签字是其代签的、手印是其代摁的；当问到欠条时 ， 他又闪烁其词 ， 言语多处矛盾 ， 后来表示是雇用农民工的俩包工头在起诉之前在同一天所写的 ， 但落款写不同日期 。 虽然是王某德等9个农民工委托其代为诉讼索要劳务报酬 ， 但却是被告包工头许某等人找到他进行诉讼并缴纳诉讼费和律师费的 。 几个回合下来 ， 孙某江额头上冒出了汗 。 检察官们心里却越来越亮堂 ， 而后趁热打铁询问了王某德等人 。最终 ， 王某德坦白 ， 实际欠款确与欠条上不符 。 缺口就此打开 ， 这定是虚假诉讼无疑！
检察官们马上向院领导汇报 ， 又与侦查监督部门交换意见 ， 最后将案件线索移交至凤城市检察院 。 于是 ， 两级检察机关组织精兵强将 ， 督促当地公安机关尽快立案 ， 并适时引导侦查取证 ， 研究侦查方向和讯问策略 。 凤城市公安局集中警力“啃硬骨头” ， 从2018年9月19日 ， 他们先后对涉案的十余名人员进行询问、讯问 ， 释法说理 ， 阐明利害 。一个月后 ， 水落石出 ， “始作俑者”竟是律师孙某江 。


推荐阅读


上一篇：三亚市委宣传部母亲节，12位母亲守护三亚“母亲河”

下一篇：亳州晚报社粉丝充值双倍返利？亳州一学生被骗了5万多！