江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

每日财报评论利润率上升趋势结束，信披数据不一致，仲景食品IPO屡败屡战( 二 )


每日财报评论利润率上升趋势结束，信披数据不一致，仲景食品IPO屡败屡战
本文插图

每日财报评论利润率上升趋势结束，信披数据不一致，仲景食品IPO屡败屡战
本文插图
图片截取自招股书
数据"打架",多项信披数据不一致
不过需要注意的是 ， 由瑞华审计的2017年招股书和由中天运审计的2019年招股书中出现了数据"打架"的情况 。
《每日财报》注意到 ， 首先就是供应商名单的差异 ， 2017年的招股书显示春江鹏达不在2016年的前五大供应商之列 ， 而2019年版本的招股书中 ， 前五大供应商却出现了春江鹏达 ， 同时披露2016年仲景食品第二大供应商为金阳县诗腾农产品贸易有限公司 ， 采购额为2683.83万元 ， 但2017年版招股书则显示 ， 2016年仲景食品第二大供应商为北京川渝鸿发商贸有限公司 ， 采购额为2375.07万元 ， 该笔采购额为鸿发商贸及其关联方(诗腾农产品)的总和 。
除此之外 ， 2017年招股书上的4处关联担保没有在2019年的招股书上披露 。 这4个关联担保均由控股股东宛西控股做担保方 ， 担保金额分别为8000万元、8000万元、2000万元、5000万元 ， 总计2.3亿 。 担保时间分别是2014年12月9日-2017年12月31日、2016年1月1日-2019年8月2日、2016年10月10日-2017年10月11日、2016年11月21日-2017年11月21日 。 以上4个关联担保的履行期限仍在2019年招股书披露的报告期内 ， 应予以披露 。
另外还有两处关联担保的金额存在不一 ， 2017年招股书披露 ， 宛西控股和财富置业为仲景食品做担保 ， 担保金额是3000万元 ， 履行时间是2015年4月10日—2016年4月8日 ， 但是2019年招股书披露的担保金额却是2000万元 。 宛西控股和朱新成为仲景食品做担保 ， 担保金额是3900万元 ， 但2019年招股书披露的金额却是3000万元 。
过去几年 ， 公司之前聘任的瑞华会计师事务所频繁受到证监会的处罚 ， 涉嫌虚假记载和出具虚假报告 ， 自去年康得新和康美药业的财务造假被曝光之后 ， 其他会计师事务所也接连出现问题 ， 上市公司披露信息的真实性受到广泛的质疑 ， 仲景食品目前聘任的中天运会计师事务所在2018年的时候因涉嫌违反证券法律法规被立案调查 ， 证监会没收其业务收入66万元、处罚198万元 。
中国食品产业分析师朱丹蓬对中华财经曾表示 ， 作为佐餐的一个酱料 ， 从品类市场来看仲景食品属于小众市场 ， 市场渗透率、上货率以及全国化运营都不是很理想 。 整体来看 ， 仲景食品没有太大的体量和较高的利润 ， 受资本端追捧度不是很高 ， 公司IPO之路并不乐观 。
声明：此文出于传递更多信息之目的 ， 文章内容仅供参考 ， 不构成投资建议 。 投资者据此操作 ， 风险自担 。


推荐阅读


上一篇：中商情报网2020年3月吉林省饮料产量及增长情况分析

下一篇：港股挖掘机高盛：8月前标普500将下跌18% 受6大因素影响