深响法人变更并非核心,比特大陆营业执照争夺真相还原:六十大汉无中生有


深响法人变更并非核心,比特大陆营业执照争夺真相还原:六十大汉无中生有
文章图片
深响原创·作者|周楷
核心要点
比特大陆营业执照之争的真实情况是 , 双方确实对垒 , 且均配有安保措施 , 但人数为十余人 , “六十大汉”属无中生有 。
法律界人士认为 , 在不违反法律法规强制性规定的情况下 , 一家公司的法定代表人 , 应该股东根据《章程》确定 。
对于当下的比特大陆而言 , 尽早解决纷争 , 才是保全公司、员工及投资人利益的正确举措 。
有李国庆“抢公章”的当当大剧在前 , 当比特大陆在5月8日发生“抢夺”营业执照的事情后 , 便尤为引发外界关注 。
最初流传的网络传言中称 , 当比特大陆创始人之一詹克团在领取营业执照时 , 约60名不明身份(多人有纹身)的大汉出现在现场 , 并从工商行政人员手中强行抢走了营业执照 。
但随着更多信息逐渐流出 , 事件真相的拼图愈加完整 。 结合多方信息能够看出 , 比特大陆的营业执照争夺事件 , 并非如传言所说的那么匪夷所思;传闻中詹克团一方处在“被抢”位置 , 也与真实情况存在出入 。
事实上 , 耸人听闻的传闻 , 是部分当事者 , 基于自身利益 , 释放不准确信息营造出的舆论仗 , 喧嚣背后 , 牵涉的是复杂的公司权力争夺 。
莫须有的“六十大汉”
随着涉事各方信息的逐渐披露 , 5月8日发生在北京市海淀区政务服务中心的真实情况已经愈加清晰 。
营业执照领域争夺事件发生当天 , 财新即在报道中对现场情况进行了还原 。 根据该位亲历了现场的财新采访人员的描述 , 在5月8日北京海淀区政务服务中心现场 , 比特大陆首席财务官、法定代表人刘路遥等人受未能到场的比特大陆创始人吴忌寒委托来到现场 , 在现场的另一方为2019年被驱逐出公司的詹克团及其律师 。 同时 , 现场还有十数名不明身份人员 。
据报道 , “当现场叫号至办理比特大陆法定代表人变更事项时 , 数人突然站起簇拥至窗口前 , 气氛陡然紧张 。 ”
结合财新报道以及流出的现场视频可以看出 , 早期网络传闻中提到的“六十大汉”故意夸大了现场情况 , 为不实信息 。 真实情况是 , 双方确实对垒 , 且均配有安保措施 , 但人数为十余人 , “六十大汉”属无中生有 。
而一张在网络上流传的比特大陆员工朋友圈则显示 , 传闻中被“六十大汉”围攻的詹克团方才是保镖聚集、并出手伤人的一方 。
深响法人变更并非核心,比特大陆营业执照争夺真相还原:六十大汉无中生有
文章图片
图源网络
5月8日的营业执照争夺闹剧发生后 , 还有传闻流出称代表吴忌寒一方的比特大陆首席财务官、法定代表人刘路遥遭遇逮捕 。 实际上 , 据知情人士透露 , 真实情况是詹克团及两名律师、刘路遥及海淀区市场监管局工作人员均前往北京上地中心派出所做笔录 。
有业内人士认为 , 事实与传闻间的巨大差距并非信息传播本身带来的偏差 , 而是涉事相关方在故意释放虚假信息 , 误导公众 , 以形成对自身有利的结果 。 部分人士直指事件本身是“詹式营销” 。
喧嚷的舆论战背后 , 事情的真实情况其实并不复杂 。
此次发生的营业执照之争是2019年比特大陆内部管理层发生变动的后续 。
2019年10月28日 , 吴忌寒通过股东会免去詹克团香港比特的执行董事和法定代表人身份 , 并由自己出任新的执行董事 , 同时将北京比特的法定代表人变更为自己 。
深响法人变更并非核心,比特大陆营业执照争夺真相还原:六十大汉无中生有
文章图片
吴忌寒
随后詹克团在比特大陆的母公司注册地开曼群岛发起诉讼 , 并于2019年11月7日在北京市提起行政复议 , 请求撤销北京市海淀区市场监管局准予北京比特变更法定代表人和变更执行董事的行为 。


推荐阅读