Facebook：知协：“Facebook”商标被无效？国人干的！
文章图片
文章图片
近日 ， 商标局发布关于“FACEBOOK”和“FACEBOOK脸谱”两件商标无效宣告请求的裁定书 。
Facebook是世界排名领先的社交网站 ， 知名度很高 ， 商标怎么突然被无效了呢？我们一起来看下是怎么回事 。
据查询 ， 这两件商标分别是第6389503号“FACEBOOK”和第14108731号“FACEBOOK脸谱” ， 由Facebook在中国的公司“菲丝博克公司”申请注册 。
“FACEBOOK”商标申请于2007年11月 ， 于2014年4月核准注册 ， 用于第42类的计算机技术等服务 。
“FACEBOOK脸谱”商标申请于2014年3月 ， 在2015年4月成功注册 ， 也是用于第42类的技术服务 。
值得一提的是 ， 对这两件商标提出无效宣告请求的是同一人 ， 国人苏某某 。
苏某某于2019年1月同时对“FACEBOOK”和“FACEBOOK脸谱”两件商标（简称争议商标）提出无效宣告 ， 理由是与其名下的第5359959号“FACEBOOK”商标（简称引证商标）构成相同商标 。
第5359959号“FACEBOOK”商标也是注册在第42类 ， 由苏某某在2006年5月份申请 ， 2009年6月通过初审 ， 但是直到2017年10月才注册成功 。
为何苏某某注册“FACEBOOK”商标耗费11年有余？因为在此期间苏某某和菲丝博克公司为此商标多次诉至法庭 。
根据商标无效宣告裁定书显示 ， 菲丝博克公司在2009年9月曾以商标近似为由对苏某某申请的引证商标提出异议申请 。
经过商标异议、异议复审、法院判决等多场“角逐” ， 引证商标最终被予以核准注册 。
基于此 ， 苏某某在成功注册引证商标之后 ， 转而对菲丝博克公司名下的两件争议商标提出无效宣告 。
从商标申请时间来看 ， 苏某某明显早于菲丝博克公司；从商标内容来看 ， 争议商标与引证商标构成近似 ， 若是用在相同或类似的服务上 ， 容易使相关公众认为是系列商标或存在关联性联想 ， 进而混淆服务来源 。
商标局裁定 ， 争议商标予以无效宣告 。
根据小知查询 ， 菲丝博克公司在中国申请了400余件商标 ， 最早于2006年3月申请了4件商标 ， 注册在第35类和38类 。
而苏某某是在2006年5月申请的“FACEBOOK”商标 ， 注册在42类 ， 时间仅仅相差了2个月 。
在苏某某申请“FACEBOOK”商标时 ， 菲丝博克公司没有同类别的在先商标来引证 ， 耗时多年也未能成功异议 。
异议不成功也就罢了 ， 最后还被无效了两件商标 ， 菲丝博克公司估计很糟心 。
【Facebook：知协：“Facebook”商标被无效？国人干的！】前期商标布局真的很重要 。
推荐阅读
- 「微信」facebook全球用户数达30亿，微信还有机会达到此高度吗？
- 购店网商标小王子电商怎么做，母亲节做电商好吗
- 光明网社会AI商标注册机器人：从源头避免重名山寨
- 「微信」Facebook秒杀微信，全球用户超过30亿，微信还是停留在12亿！
- 美股研究社将为隐私问题赔偿5.5亿美元，Facebook与用户达成和解
- 【微信】Facebook秒杀微信, 全球用户超过30亿, 微信依然停留在12亿!
- 万微科技2016开源聊天机器人 Blender，更具“人情味”，Facebook
- 米粒创意Supreme成功在华注册商标！正版实体商店真的要来了
- 微信■Facebook秒杀微信，全球用户超过30亿，微信依然停留在12亿！
- 『麦知网』送你一份攻略！，商标取名不近似