『小米科技』士别三日的全新蜕变：小米路由器AX3600，Wi-Fi 6提升有多大？( 三 ) wi-fi|小米路由器

但不少米粉们对网络稳定性这种关键问题忍受能力都差些，而发出的网络声量又更强。一些人动手能力较强，有的也就刷第三方固件使用了。
直到现在，你还能在知乎的相关问题下，或是微博搜小米路由器的评价，看到早年包括米粉在内的全网用户一起吐槽。
但这一切，记得是从小米路由器Mesh之后就变了，当时发布后就看到一些网友实测产品不错，有大幅改进。备受吐槽的小米路由器，从此口碑逐渐好了起来。有传言说是小米路由器团队经过了一次大换血，原斐讯团队加入，这次AX3600更是紫米张峰亲自挂帅。
其实不难看出，小米路由器的研发设计思路在这前后是有了一次大改变的。
我们先来看早期小米起家时手机 + MIUI系统组合拳的成功：通过有竞争力、配置性能较高、性价比高的硬件堆砌，加上面向用户相对友好的本地化+互联网思维软件交互，且开放系统底层，靠发烧友同开发团队之间的双向促进，以及发烧友中的口碑把产品打出去。 MIUI是早于小米手机推出的，其功能性、稳定性已经被众多极客发烧友在其他品牌的手机上完成了测试，这时放在小米手机就是一个加分项。
而当时小米做路由器既是受到了竞品的影响和启发，毕竟当时极路由等产品风头正盛，也是和当年早期做手机时的思路相同：同样是通过比当时市面上主流路由器性能强不少的硬件堆砌，同它们差不多的价格，加上面向用户相对友好的设置管理界面交互，以及较多的发烧级极客功能插件玩法，开放系统底层和开发套件，靠小米手机的口碑、粉丝去打开市场。小米路由器的系统同小米路由器一同推出，不开放给其他竞品。

这一套思路是没有大问题的，同时，我也不能否定小米路由器同极路由等产品一起，对于当时主流传统路由器配置提高、交互优化的“鲶鱼效应” ，不信你去对比一下当时路由器的配置，以及小米路由器、极路由等产品出现后，不少主流路由器的设置交互都大大改进，很多厂商也推出了配套App ，支持了插件化的玩法。

那问题出在哪里呢？当时小米做路由器还是新人，也没有像现在生态链的玩法，去投资孵化一家专门的路由器企业，而是自有团队从头开始，配合刚才提到的那一套玩法。
问题就出在这些点，路由器是一个追求稳定为先的产品，当时的团队没有经验，同时又把重点搞错了。用户当然希望路由器有更多的功能，但如果像老罗做手机一样，手机的基本功能、品质没搞定，却沉醉于一个个工匠精神细节，本末倒置，这就出问题了。
更何况，我们还忽略了一个很重要的点，就是集团内部资源不足，无力再倾斜给小米路由器，但小米很清楚路由器的战略作用，只能先苟活着。
现在呢？我们就只看小米路由器官网，除了提供新品的宣传和App下载，几乎已经不再更新了，这反而是其更加健康的体现。目前小米路由器官网的其他部分还保留着早年的“黑历史”思路， “发烧玩法”、“开放”、“公测”、“开发版”这些极客词汇随处可见。

但现在的小米很清楚，路由器根本不是入口而是工具，什么“迅雷离线下载”、“远程控制”……都不如把路由器稳定性做上去，毕竟小米布局智能家居实现的基础，是给AIoT设备一个更便捷、稳定的网络接入。
于是在变换思路后的新款路由器上， “插件商店”、“开发版”这些东西全不见了，毕竟市面上有NAS这种东西存在，也去掉了USB接口。甚至，连底层都不开放了，取而代之的是更加稳定的产品体验。