江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

三星Galaxy@高通和华为水平其实差不多，网友用ARM架构“搭积木”形象比喻！


三星Galaxy@高通和华为水平其实差不多，网友用ARM架构“搭积木”形象比喻！
文章图片
三星Galaxy@高通和华为水平其实差不多，网友用ARM架构“搭积木”形象比喻！
文章图片
三星Galaxy@高通和华为水平其实差不多，网友用ARM架构“搭积木”形象比喻！
高通是谁？它是一家1985年成立的美国科技公司 ， 主要业务是通讯技术研发 ， 芯片技术授权等 ， 且在行业内是绝对的垄断地位 。 目前市面上存在的5G手机 ， 除了华为和某些三星机型外 ， 所有的厂商均是采用高通方案 。
华为和高通的年纪相仿 ， 成立于1987年 ， 和高通仅仅差了两岁 ， 它和高通一样 ， 同样是信息通讯技术和移动处理芯片的方案供应商 。 但是它俩有一个非常明显的不同 ， 就是华为做手机 ， 高通不做 ， 虽然它以前做过 ， 只不过现在放弃了 。
手机研发和芯片研发历史暂且不谈 ， 网友们将它们两个相比较讨论最多的是它们的研发实力 ， 而高通自研的实力不必多说 ， 从它收取的专利费就能看出来 。 令人总是产生疑惑的是华为的海思 ， 很多人都在疑惑华为的“自研” 。 有网友说华为是自研 ， 因为麒麟芯片是华为自己生产出来的；也有网友说华为根本就不是自研 ， 因为它的芯片基础架构ARM是买来的 。
吵吵闹闹不如摆明事实 ， 那么事实到底是什么样呢？
我们先来看看ARM架构是什么？它是一个“精简指令集”机器 ， 是一个32位精简指令集（RISC）处理器架构 。 如果你感觉很难看懂 ， 没关系 ， 接下来是直白的形象比喻 。
有网友将ARM架构比作是积木 ， 而市面上主流的处理器则是成品玩具 ， 不说华为和高通 ， 像三星的猎户座和苹果 的A系列 ， 无论你做的多好看 ， 究其根本都是根据这个积木摆出来的 。
就像是当下热门的房地产领域 ， 那么ARM就是土地的提供者 ， 众多终端厂商是设计开发商 ， 而楼房的建造则是芯片加工厂商台积电 。 只是芯片的设计和开发并没有那么简单 ， 就像街区的交通规则 ， 水电网络布局等等都需要精心设计 ， 如此大的难度不只是需要金钱 ， 还有长时间积累的知识和经验 ， 同时这也是其它厂商难以进入核心芯片领域的根本原因 。
而ARM为什么不自己造芯片呢 ， 最起码用的是自家的地 ， 这就回到了文中开篇第一段讲的 ， 高通曾经也造过手机 ， 最终是精力不支退出了市场 。 所以上帝是公平的 ， 如果你又有地 ， 又会设计又会建造 ， 那这个社会秩序就乱套了！
对于设计拿捏方面 ， 只是大家实力方面各有不同 。 以A77来讲 ， 现在的高通和华为都是基于ARM微架构来搭建东西 ， 而苹果则是基于指令集自主研发微架构 ， 三星也想要自主研发过 ， 只不过之后放弃了；高通也尝试过 ， 之后A57翻车之后也放弃了！
所以就以目前处理器厂商表现 ， 苹果不容置疑是业界老大；高通和华为的侧重点不同 ， 一个注重性能和运行参数 ， 一个注重通信和芯片功耗 ， 细化体验高通小胜 ， 综合来讲水平趋同；三星确实落后了 ， 排在三大主流平台之后；联发科就不说了 ， 总是弯道超车 ， 但没想到它以为的弯道却全是“弯路”！
【三星Galaxy@高通和华为水平其实差不多，网友用ARM架构“搭积木”形象比喻！】
综上所述 ， 华为海思麒麟芯片的研发确实是买来一个ARM公版架构 ， 从而魔改优化 。 但是高通的做法和华为是一模一样 ， 高通能叫自研 ， 华为的也同样叫做自研！
而现在我们国产手机厂商中 ， 已经不仅华为自研芯片了 ， 小米早就已经开始了松果芯片研发 ， 最近的vivo也要加入自研芯片大军 。 当然这是好事情 ， 虽然路途遥远成功渺然 ， 但是我还是要大喊“国产加油”！


推荐阅读


上一篇：#空调#一代空调巨头的“谢幕”！曾是格力美的榜样，盲目扩张后一蹶不振

下一篇：彼得爱数码SD 螺丝刀套装测评，颜值高冷、动力强劲、全能百变——WOWSTICK