中国“世界工厂”地位不会因疫情改变
文章图片
5月3日德国之声电台网站刊登文章《疫情过后 ， 中国还会是“世界工厂”吗》 。 文章摘要如下：新冠疫情的暴发和政府出台的种种控制措施给全球供应链带来影响 ， 工厂突然停工 ， 超市无法补充库存 ， 不少货物出现紧缺 。 这场危机造成前所未有的混乱 ， 全球各大企业从中汲取教训 ， 以便未来更好地应对冲击 。 不过 ， 大多数公司并不会考虑抛弃中国这个世界大工厂 。
美国沃顿商学院运营、信息和决策教授莫里斯·科恩在接受德国之声采访时表示：“我并不认为中国作为制造业主要供应商的地位会改变 。 也许某些行业会有变化 ， 但总体来说 ， 不会出现结构性改变 。 有些人说我们要把制造业撤回美国 ， 但这是不会发生的 。 ”
五分之四的大型企业都依赖中国供应商
过去20年 ， 西方企业为了降低生产成本和开拓新市场而大规模进军中国 ， 中国逐渐成为全球供应链的核心 。 如今 ， 中国国内生产总值约占全球比重的20％ ， 这也和外企在中国的投资不无关系 。 根据德国一家公司最近的调查 ， 五分之四的大型企业都依赖中国供应商 。
值得一提的是 ， 由于劳动力成本上升等原因 ， 近几年一直有外国企业试图将业务迁出中国 。 2018年至2019年中美贸易摩擦激烈之时 ， 也有不少外企为了避免加征关税等原因 ， 寻求将业务迁到邻国 。 美国麦肯锡咨询公司生产和供应链专家克努特·阿利克说：“疫情危机期间 ， 许多公司都在寻找替代中国的供应商 。 有些公司找到了 ， 但有些公司在这么短的时间内没有找到 。 那些找到替代供应商的人未来不会再转回到中国生产 。 ”
不过有不少专家认为 ， 即使企业在其他国家找到供应商 ， 也将继续留在中国 ， 以便在这块巨大的市场中占据一席之地 ， 它们将此称为“中国＋1”战略 。 还有一种说法是 ， 其他国家可能在技术工人、基础设施和原材料方面无法满足这些企业的需要 ， 难以替代中国 。
超过70％的企业暂无迁出中国的计划
中国美国商会3月份的一项调查显示 ， 超过70％的企业表示目前还没有将生产和供应链业务迁出中国的计划 。
中国美国商会会长毕艾伦说：“与某种说法不同 ， 基于中国的数据表明 ， 我们的大多数会员不会很快打包走人离开中国 。 值得一提的是 ， 在经历了数月的封锁后 ， 中国似乎走在了全球经济复苏的前列 ， 许多公司最初选择中国的理由至今依然成立 。 ”
文章认为 ， 不过至少有一个行业的情况可能改变：制药行业 。 疫情的暴发也暴露出各国在口罩和呼吸机等重要药品和医疗设备上对中国的过度依赖 。 科恩说：“我们没有完全意识到这有多大的风险 。 只有唯一的供应来源 ， 如果这个来源有问题 ， 就有大麻烦了 。 因此 ， 谨慎理性的做法是 ， 重新考虑 ， 或许可以有多个供应来源 。 我认为制药公司会迅速做出反应 ， 因为生产中断的风险和后果是巨大的 ， 而且转移生产也不是那么困难 ， 可能成本会上升 ， 但比搬迁钢铁厂或汽车厂更容易 。 ”
“我们需要供应链风险管理”
一些供应链专家表示 ， 疫情的暴发可能促使企业增加库存 ， 寻找替代供应商——比如离本土更近的国家 ， 利用数据和技术更好地跟踪供应商和客户 ， 以此增强供应链的弹性 。 阿利克说：“过去几年 ， 每当危机出现 ， 人们就会开始思考：我们得做点什么 ， 我们需要建立业务连续性计划 ， 我们需要供应链风险管理 。 危机过去大概六个月后 ， 这种讨论也就结束了 。 这种现象让供应链业界人士灰心沮丧 。 ”
然而 ， 阿利克说 ， 当前危机的严重性可能最终迫使企业采取行动 。 他说：“较之以前的几场危机 ， 这场危机要严重得多 ， 影响也大得多 。 另外 ， 投资方也给企业施加更大的压力 ， 要求这些企业确保供应链的弹性 。 ”
综合新华社电
【中国“世界工厂”地位不会因疫情改变】来源:常州晚报
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”，相中老牌百货，举牌后遭警示，恐添变数？
- 疫情冲击经济，第一个“破产”的国家出现！今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- 颠覆未来战场？美军成功测试新武器，但中国早用来砍树了
- “泡芙消极事件”引关注，Curse：大家都不ping人，除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路？炸弹人惨遭热修
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚，弱水三千只取一瓢，用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”，巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟？未来的中国男篮，强敌恐不止日本！