夏侯渊@原创 黄忠和夏侯渊在各自的集团谁的战功更大

黄忠和夏侯渊在各自的集团谁的战功更大
刘备夺取汉中之战 , 在与夏侯渊对峙一年多后 , 于建安二十四年(公元219)正月向曹操的夏侯渊军发起进攻 。刘备派黄忠攻打夏侯渊 。战斗中 , 黄忠激励士气 , 擂鼓大喊 , 在奔袭中与夏侯渊短兵相接 , 并将夏侯渊斩杀 。凭着这个战绩 , 黄忠得以进入三国名将之列 , 尤其在民间和文艺作品当中 , 黄忠的排名一般都在前十名之内 。就武将的刀马功夫或者是搏击的武艺来说 , 黄忠的确是身手不凡 , 但作为武将的全部军事才能来说 , 黄忠真的就比夏侯渊高吗?或者说 , 两人究竟谁的战功更大?
夏侯渊@原创 黄忠和夏侯渊在各自的集团谁的战功更大
文章图片

文章图片

(黄忠 图片来源于网络)
先来看一看两个人军事生涯中的表现 。
官渡之战后 , 夏侯渊负责督送全军的军粮 , 相当于曹军的总后勤部长 。之后 , 夏侯渊平定了昌狶叛乱、济南诸县叛乱、雷绪叛乱、太原叛乱以及隃糜(yu,mi)、汧氐(qian,di)叛乱等 , 同时还迫使西北军阀杨秋投降 。关中韩遂、马超等人反叛平定后 , 曹操回到邺城 , 夏侯渊留守长安 , 成为西北战区司令 , 在扫清长安地区反叛军残部后 , 又在祁山周边打败马超和韩遂 。韩遂逃亡兴国 , 联合长离诸羌据城坚守 。夏侯渊根据羌人多在韩遂军中的情况 , 首先攻击长离羌人 , 逼迫韩遂离城 , 从而和夏侯渊进行野战 。夏侯渊以少胜多 , 打败韩遂后 , 又还略阳 , 围兴国 , 转战千里 , 收服了诸羌 , 本人也被曹操授予符节 。再后来 , 夏侯渊讨伐枹罕的宋建 , 一月平定 。紧接着平定河西诸羌 , 被曹操称之为“虎步关右 , 所向无前” 。后来又督领诸将平定巴郡 , 升任为征西将军 。建安二十四年在汉中战役中战死 。
黄忠原来是刘表手下的一名中郎将 , 和刘表的侄子刘磐一起驻守在长沙的攸县 。曹操收复荆州 , 任命黄忠为代理裨将军 , 仍然担任原来的职务 , 刘备收复江南四郡时归属刘备 。刘备从葭萌攻击成都 , 领兵将领就是黄忠和卓膺 。史书中记载黄忠“常先登陷阵 , 勇毅冠三军 。”汉中之战 , 斩夏侯渊 , 升为征西将军 。刘备称王 , 任后将军 。
黄忠斩杀夏侯渊没有异议 , 但两军交战情况《三国志》记载略有不同 , 主要是细节方面 。《黄忠传》记载:“夏侯渊的部队很精锐 , 黄忠每次冲锋必然在前 , 鼓励并率领着士兵们 , 全军金鼓震天 , 欢呼呐喊声撼动山谷 , 一个回合就斩杀了夏侯渊 。”
《夏侯渊传》的记载是:“刘备趁夜偷袭烧毁了夏侯渊营房四围的障碍物 。夏侯渊派张郃护卫东面 , 自己带领一支轻兵护卫南面 。刘备向东面发起攻击 , 张郃军作战不利 。夏侯渊分出一半兵力去援助张郃 , 遭到刘备袭击 , 夏侯渊于是当场战死 。”
这里提到了张郃 , 而《张郃传》的记载是:“刘备把一万精兵分成十部 , 乘夜猛攻张郃 。张郃率领亲兵拼死奋战 , 刘备未能攻克 。后来刘备在走马谷焚烧曹军围栅 , 夏侯渊去救火 , 路遇刘备 , 两军短兵相接 。夏侯渊战死 , 张郃退回阳平关 。”
黄忠的英勇善战自不必说 , 夏侯渊的阵亡多多少少有一些意外成分 , 有记载说 , 刘备烧毁了曹军围栅 , 夏侯渊只带了四百兵前去修补“鹿角” 。这其中主要有两点:一是在移动过程中并没有形成阵列 , 二是在局部兵力并不占优势 。
综合起来说 , 黄忠的整个军事生涯根本就不能和夏侯渊相比 , 不过 , 黄忠能在交战中斩杀夏侯渊 , 其个人的搏杀能力也是不容忽视 。尤其是三国演义的描写 , 黄忠有过和关羽的一番交战 , 就更是让他的武艺又拔高了很多 。
一旦说到黄忠的整个军事才能比不上夏侯渊 , 可能很多人马上就会反对 , 其实 , 这可能还是根据演义来作为标准形成的一种思维所致 。就历史上来说 , 当时的人也不会这样看待 。曹操后期 , 总体上在三个方向上重点用兵 , 也可以说是三个战区 , 即东南部扬州地区 , 中南部荆州地区 , 西北部关中地区 , 三个地区的军事最高长官分别是夏侯惇、曹仁和夏侯渊 。这些人所统领的将领并没有人表示不服气 , 尤其是西北的夏侯渊 , 手下既有五子良将的张郃 , 也有顶级的后将军朱灵 。有人会说 , 夏侯渊地位特殊 , 人家是老曹家亲戚 , 但问题是老曹家的将领像曹洪等人也没有表示异议 。就是曹操自己 , 最终也还是给了他一个愍侯的谥号 。再看黄忠就不一样了 。刘备称王 , 想用黄忠为后将军 , 诸葛亮提醒他说:“黄忠的名望 , 向来和关羽、马超不同 , 而现在却让他们平起平坐 。马超、张飞就在跟前 , 亲眼看见黄忠的功劳 , 还可以明白您的用意 , 而关羽在远处听到这个消息 , 恐怕必定会不高兴 , 您这样安排黄忠不太好吧!”在这儿 , 诸葛亮虽然提到了黄忠的“功劳” , 但也同时说到了刘备的“用意” , 更说了这样的安排“不太好” , 总体上感觉诸葛亮也是觉得黄忠“不太够格” 。诸葛亮为什么要这样说呢?实在说 , 黄忠在夺取成都的作战中 , 所谓的“常先登陷阵 , 勇毅冠三军”更多是抽象性的词语 , 缺乏具体事例的支撑 。这也难怪 , 刘备夺取成都 , 实则是没有打过多少大仗硬仗 。如 , 白水关是用计夺取的 , 绵竹整个守军由李严率军投降 , 成都也是整体投降 , 只有在涪县打过一场硬仗 , 也难怪诸葛亮会担心 。关羽的表现是什么样的呢?听说黄忠被授予后将军 , 关羽说:“大丈夫终不与老兵同列!”即便是论武功 , 我们也不能不看环境条件 , 只抱着打游戏的心态看待问题 , 以为被杀者武艺就一定差 。如果那样 , 打败关羽的潘璋 , 活捉关羽的马忠 , 岂不是比刘备手下的“五虎上将”都要厉害许多?


推荐阅读