聊斋史话关羽和诸葛亮的关系怎样：关羽之死，真是诸葛亮“借刀杀人”吗？( 二 )
1、“借刀杀人”是自毁长城
刘备攻取汉中时 ， 从实力上讲 ， 仍然是三国中最弱的一个 。 这时谈汉室复兴 ， 还只是一个遥远的梦 。
如果这时就开始用阴险的手腕屠戮功臣 ， 这是不是太过愚蠢和幼稚了呢？
而对于诸葛亮来讲 ， 即便是他不在乎关羽的死活 ， 他也应该在乎荆州 。
本文插图
荆州是实现他“隆中对”战略构想不可或缺的一环 ， 如果失去荆州 ， 那也将意味着蜀国几乎失去了统一天下的可能 。
况且 ， 诸葛亮本人就来自荆州 ， 他也喜欢使用荆州籍的人才 ， 如马谡、蒋琬等 ， 如果失去荆州 ， 他也失去了自己的根基 。
所以 ， 即便呕心沥血也要矢志不渝实现“隆中对”的诸葛亮 ， 是万万不会搬起石头来砸自己脚的 。
2、关羽北伐是蜀汉军事战略的一部分
“借刀杀人”的实行 ， 是要建立在诸葛亮能够掌管蜀汉的军事大权 ， 而刘备几乎是傀儡的基础上 。
然而 ， 这不但在历史上根本不可能 ， 即便是在演义中 ， 也是不可能发生的事 。
刘备虽是“爱哭鬼” ， 但并不代表其软弱无能 ， 被诸葛亮架空 。 实际上 ， 命令关羽北伐的也正是刘备本人 ， 而非诸葛亮的怂恿 。
关羽北伐本身也并没有什么错 ， 这不是他好大喜功、擅自行动 ， 而是蜀汉上层的重大决策：
当时 ， 关羽攻取襄阳和樊城 ， 正是蜀汉“打通汉水战略”的一部分 ， 是汉中、上庸三地联动 。
本文插图
在关羽北伐前 ， 刘备在汉中已经取胜 ， 而刘封攻取了上庸 ， 孟达攻取了房陵 ， 如果关羽拿下襄阳、樊城 ， 那么蜀汉就能打通汉水 。
而打通汉水就意味着 ， 蜀汉真正从地理上实现了兼跨荆、益 。 这将为其下一步分兵两路北伐奠定良好的基础 。
3、刘备、诸葛亮并非不想救荆州
刘备、诸葛亮并未出兵救荆州 ， 这是一个事实 ， 也是一个绕不开的问题 。
那么 ， 其背后原因到底是什么呢？我想主要还是时间问题 。
关羽发动襄樊战役是在建安二十四年七月 ， 是配合刘备在汉中、上庸的军事行动而发起的；
八月 ， 关羽取得了“水淹七军”的骄人战绩 ， 襄阳、樊城危在旦夕；
十月 ， 许都以南有多地反叛曹魏 ， 响应关羽 ， 曹操因而恐惧 ， 甚至有了迁都之意 。
在这四个月内 ， 关羽一路高歌猛进 ， 拿下襄阳、樊城的战略目的即将达成 ， 刘备、诸葛亮当然没有必要向荆州增援 。
本文插图
然而 ， 也就是在十月 ， 荆州形势急转直下 。 吕蒙偷袭江陵 ， 糜芳、傅士仁不战而降 ， 这种局面是关羽也是刘备万万没想到的 。
十一月 ， 关羽面临腹背受敌的局面 ， 自思已无法夺回荆州 ， 于是向刘封、孟达求援 ， 但遭拒绝 ， 于是只好退守麦城；
十二月 ， 吴将潘璋、马忠擒获关羽父子并将其杀害 。
从荆州被袭到关羽被杀 ， 前后实际上仅仅用了一个多月的时间而已 。
成都距离荆州数千里之遥 ， 在这么短的时间内 ， 即便是刘备、诸葛亮能够及时获得消息 ， 派去援军 ， 那也无济于事 。
当然 ， 荆州的丢失 ， 与刘备、诸葛亮指挥上的失误 ， 也有很大关系 。 但负更大责任的应是刘备 ， 而非诸葛亮 。
本文插图
三、关羽与诸葛亮的真实关系如何？
既然诸葛亮“借刀杀人”说并不成立 ， 那么 ， 关羽与诸葛亮的私人关系 ， 究竟如何呢？
推荐阅读
- 安娜说历史|三国真正的第一武将，吕布和关羽都不是其对手，连赵云都忌惮三分
- 鲸鱼太像鱼了|关羽八十个回合拿不下徐晃，请先熟知斗将的背景，此战需客观定位
- 语说漫谈|刘备称帝之后，成了一国皇帝，却为何不给关羽张飞封王？
- 史小狐|关羽的“青龙偃月刀”是假的？天下唯一值得敬畏的宝刀，是它
- 老炮史话|“天道好轮回”，看燕王朱棣的逆袭之路，做真男人太难
- 斜阳史话|他是一国大将，大儿娶公主，小儿把太后给睡了，他却杀了小儿报仇
- 杰哥故事汇TB|关羽、张飞本是卖枣杀猪之辈，从未拜过师，为何武功却如此高强
- 史话新谈|一部中华史，半卷酒文化：中国酒文化何以源远流长？
- 娇妹说历史|关羽一生共杀死18员大将，只有在杀他时，后悔不已
- 娇妹说历史|吕蒙斩杀关羽后，为啥没多久突然就死了？说出来别不信