印度@“取代中国”:印度希望吸引1000多家美企,搬离中国

印度斯坦报消息:印度政府正在寻求包括医疗器械巨头-雅培在内的美国企业搬离中国 。 而美国总统特朗普和白宫 , 基于疫情期间高度依赖中国的恐惧心 , 对印度政府的做法 , 给了32个赞 。
印度官员表示:4月份 , 印度政府向1000多家美国企业暗送秋波 , 通过驻中国的使团以及商业组织 , 对有意愿搬出中国的美国制造商 , 承诺提供激励 。
印度@“取代中国”:印度希望吸引1000多家美企,搬离中国
文章图片

此前 , 印度就准备一个庞大的土地计划 , 以吸引更多中国工厂搬迁到印度 。 这个土地计划的规模大约相当于2个深圳(4616平方千米) , 分布在印度的吉拉特邦、马哈拉施特拉邦、泰米尔纳德邦和安得拉邦 。
土地计划将给予外国投资者特别的用地费用优惠 。
印度政府还针对搬迁到印度的 , 涉及医疗设备、食品加工、纺织品、皮革和汽车零部件制造商等550多个种类的企业 , 实施税收、水电等优惠措施 。
印度总理纳莫迪敏锐的感触到了:中国贸易争夺以及此后疫情引发的跨国公司对过度依赖中国产业链的担心 , 他希望大展宏图 , 把许多跨国公司在中国大陆 , 或者越南(不少跨国企业选择搬迁越南)的制造工厂夺回来 。
为此 , 莫迪在2020年2月特朗普访印时 , 给予了美国总统前所未有的礼遇:包括在10万印度人面前演讲以及30亿美元的国防订单 , 以换取美国企业来印度投资 。
疫情期间 , 美国白宫积极回应了印度这一举动:在4月 , 国务卿彭佩奥表示:正在研究供应链如何“脱钩”中国 , 在印度、澳大利亚、越南、韩国、日本和新西兰之间重新分配 。
不过 , 支持民主党的美国企业家 , 对于共和党执政的联邦政府政策 , 并不买账 , 特斯拉、苹果等对于联邦政府所谓的制造业再分配 , 缺乏兴趣 , 并表示:这个方案 , 既不符合市场分工规律 , 也没有大规模实施的可能性 。
美国兰德智库则直言:我们的理解是 , 联邦政府希望越南和印度在全球供应链中 , 取代中国 , 但中国制造业能力已经大成 , 取代中国不合时宜 , 联邦政府对印度和越南 , 期望太高了 。
印度@“取代中国”:印度希望吸引1000多家美企,搬离中国
文章图片

尽管如此 , 疫情发生后 , 莫迪和印度政府对于取代中国 , 信心大增 , 特别是有了美国白宫的支撑后 , 莫迪希望到2022年 , 来自中国的搬迁工厂 , 将其制造业占GDP比例 , 从15%提高到25% , 并拯救疫情大萧条以来高达1.22亿人的失业窘况 。
2年制造业占GDP比例提升10% , 制造业产值增加到7500亿美元 , 这对一向长于规划 , 短于落实的印度来说 , 是一项巨大的挑战 , 的确需要大增的信心 , 才敢下决定 。
土地私有化、没有高素质的廉价劳动力以及还没有统一的全国市场 , 一直是阻碍跨国企业来印投资的三座大山 。
莫迪在2014年成为政府总理后 , 就被誉为印度的小平 , 在土地、自由劳工和全国统一市场方面进行改革 , 但目前仍然是困难重重 , 这让很多跨国资本感到犹豫 。
而在土地、劳工教育程度以及全国统一市场方面 , 人口2亿的孟加拉国、人口1亿的越南 , 甚至是柬埔寨 , 相比印度 , 有更高的优势 , 这也是这几年越南和孟加拉国成为除了中国外 , 全球纺织业中心的原因 。
印度@“取代中国”:印度希望吸引1000多家美企,搬离中国
文章图片

越南 , 主要是美国跨国资本扶持;孟加拉国 , 柬埔寨则是中国一带一路的重点实验对象 。
所以 , 研究印度政治和外交的芝加哥大学副教授保罗·斯坦尼兰说:
印度有机会试图在全球供应链中占据一席之地 , 但这将需要对基础设施和治理进行认真投资 , 此外 , 印度还面临着来自南亚(孟加拉国)和东南亚(越南)的激烈竞争 。


推荐阅读