柏铭科技vivo会不会也被它坑了呢?,联发科让OPPO栽了

【柏铭科技vivo会不会也被它坑了呢?,联发科让OPPO栽了】据悉联发科在天玑1000未能取得预期成功(仅有OPPO一家手机企业采用 , 并且采用的是降频版的天玑1000L)的情况下 , 将其升级为天玑1000+ , 将由vivo首发 。 力撑联发科的OPPO已失去了全球前五的位置 , 那么刚刚跻身全球前五的vivo会不会也因联发科而堕落呢?
柏铭科技vivo会不会也被它坑了呢?,联发科让OPPO栽了
文章图片
2016年二季度联发科达到了它的巅峰 , 它在中国手机芯片市场首次超越高通成为中国手机芯片市场的老大 , 然而由于它未能跟上中国移动的脚步(中国移动要求手机芯片企业要在2016年10月份支持LTECat7技术 , 联发科仅支持了最高LTECat6技术 , 由于中国移动占有中国手机市场超过六成的市场份额 , 对手机市场有决定性影响力 , 于是中国手机企业纷纷放弃联发科芯片 , 联发科就此衰落 。
此后联发科虽然一直都努力摆脱窘境 , 然而此后始终未能如愿 。 2019年6月中国向三大运营商发放5G牌照 , 联发科感觉自己的机会来了 , 它号称自己将发布全球首款5G手机SOC芯片 , 然而事实是它直到2019年底才拿出了可商用的高端芯片天玑1000 , 而华为海思才是全球第一家推出商用5G手机SOC芯片的企业 。
柏铭科技vivo会不会也被它坑了呢?,联发科让OPPO栽了
文章图片
其时联发科强调天玑1000拥有诸多优势 , 处理器性能全球第一 , 天玑1000还包揽了全球第一款支持5G双载波聚合、全球第一款支持5G双卡双待技术等多项全球第一 , 它似乎是卯足了劲要在5G手机芯片市场重夺辉煌 , 由于它对这款芯片充满信心以致于它将这款芯片的价格定为70美元 。
然而现实是残酷的 , 最终中国手机企业除了OPPO之外再没有其他手机企业采用联发科天的天玑1000 , 而坚持采用了天玑1000的OPPO却因此摔了一跤 。
OPPO当时推出的重点手机Reno3就采用了天玑1000L芯片(天玑1000的降频版) , 似乎OPPO对天玑1000的信心不足 , 定价稍低的Reno3标准版采用了天玑1000L , 而定价更高的Reno3Pro却采用了高通定位为中端芯片的骁龙765G 。
事实上骁龙765G的性能确实是比不过天玑1000L的 , 但是OPPO如此做法却导致了消费者的混乱 , 为何价格更低的Reno3性能更强而价格更高的Reno3Pro性能却更弱 , 这在一定程度上影响了Reno3的销售 。 这也导致了今年一季度OPPO在全球智能手机市场跌出了前五名 , 而vivo则取代OPPO跻身全球前五 。
柏铭科技vivo会不会也被它坑了呢?,联发科让OPPO栽了
文章图片
本来刚刚跻身全球前五的vivo理应审慎对待联发科的 , 然而它似乎对自己信心爆棚 , 刚刚跻身全球前五就宣布要首发联发科的天玑1000+芯片 , 这恐怕未必是好事 。
联发科始终难以在高端芯片市场立足 , 在于它起家于山寨手机给自己留下了深刻的烙印 , 导致消费者始终不认可联发科这个品牌 , 因此中国手机企业普遍将联发科芯片用于中低端手机 , 少有在高端手机上采用联发科的芯片 。
联发科的天玑1000虽然有诸多优势 , 但是也存在弱点 , 那就是拍摄性能不强 , 如今拍照性能已成为智能手机最重要的一项技术 , 这就导致天玑1000大受消费者诟病 , 这也是导致OPPOReno3销量不佳的原因之一 。 如今vivo决心接棒OPPO支持联发科 , 使用天玑1000+ , 恐怕依然无法让消费者接受它 , 很可能导致vivo采用这款芯片的手机销量难如预期 , 它尚未稳固的全球前五位置会不会因此而失去呢?


    推荐阅读