『美国』被逼问\证据\,他急了


『美国』被逼问\证据\,他急了
文章图片
『美国』被逼问\证据\,他急了
文章图片
『美国』被逼问\证据\,他急了
?文 观察者网 张晨静 紧跟特朗普脚步 , 在有关“病毒源自武汉实验室”的说法上 , 美国务卿蓬佩奥也改口了 。当地时间5月6日 , 蓬佩奥在新闻发布会上承认 , 美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室 。 但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时 , 蓬佩奥“嘴硬”说 , “不能确定”与“ 手握大量证据 ”这两种说法都是正确的 , 且完全一致的 。与先前一样 , 蓬佩奥只字不提这些证据在哪 。 当现场记者试图追要证据时 , 蓬佩奥避而不答 , 还转而攻击起记者 。
美媒报道截图
视频在此——
在5月6日的发布会上 , 有记者向蓬佩奥追要证据 , 称就连美国情报界都说没有见到证据 , 质问蓬佩奥提出此番说辞的“依据是什么?为何其他部门不知道?” 蓬佩奥避而不答 , 而是攻击起这名记者 ,“你一生都在试图挑拨美国高级官员之间的关系” 。该记者反击称“因你是唯一说有证据的人” , 蓬佩奥则辩解说 , 他与这些官员的说法都是一致的 , “把它们放到一起是没有差别的 , 我们试图找到正确答案 , 我们都想弄清病毒来源 。 不同地方有不同程度的确定性评估 , 这很正常” 。
之后又有另一名记者就此事提问 , 指出蓬佩奥一周前还说不知道病毒来源 , 到了上周日就说有“大量证据”证明来自实验室 , 是否“这一周内情报有变”? 蓬佩奥 狡辩称他的这两种说辞都是真的 , “它们是完全一致的” 。这番解释着实让现场记者听懵了 。 为此蓬佩奥进一步表示 , 他已是第13次回答这个问题 。“我不确定是不是有你们不能理解的语法” 。他称 , “我们还不能确定(病毒起源) , 但有重要证据表明病毒来自实验室 , 这两种说法都是真的” 。 他声称他只是要把关注放在最重要的一点上 。蓬佩奥又接着说 , 美国不能确定新冠病毒是起源于实验室还是其他地方 。 有一种简单的方法可以找到答案:透明、公开 , “这是一些国家都会采取的措施 , 倘若真心想解决一场全球疫情的话” 。值得一提的是 , 曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普总统 , 4日对媒体澄清说 , 病毒是“从武汉地区扩散” , 而不是确认“源自武汉实验室” 。
上周日 , 蓬佩奥在接受美媒采访时空口说瞎话 , 声称有“大量证据”表明病毒来自武汉实验室 。 紧接着美国各界人士纷纷出面“打脸”这一说辞 。美国科研人员、加州大学戴维斯分校教授、流行病学与疾病生态学专家琼娜·马泽特列出了4条反驳理由 。 美军参谋长联席会议主席马克·米利表态说 , 有力证据表明新冠病毒源于自然界而并非人造 。 就连特朗普政府的“抗疫队长”、顶级传染病学专家安东尼·福奇也说 , 根据没有科学证据显示病毒来自中国实验室 。上月底 , 美媒曾揭露称 , 在蓬佩奥的带领下 , 特朗普政府的高级官员一直在施压美国情报机构寻找证据 , 以支持一个未经证实的“理论” , 即新冠病毒来自“武汉实验室” 。 5月5日 , 美国候任国家情报总监约翰·拉特克利夫明确表示 , 他没有见到过蓬佩奥所谓的“大量证据” 。蓬佩奥的说辞 , 让美国“五眼联盟”的盟友——澳大利亚情报官员都看不下去了 , 出来揭穿老底 , 指出美国所谓的证据 , 不过就是基于几篇公开的新闻报道罢了 , 完全没有做任何情报搜集工作 。而我外交部发言人华春莹在5月6日的记者会上也喊话蓬佩奥 , 说有“大量证据” , 那就拿出来!“我想请蓬佩奥先生明确一下 , 究竟何时、何地、中国哪个实验室因为何事‘失败’而影响了世界?” 华春莹还反击说 , 国际社会知道的是:美国在朝鲜战争中使用了细菌武器 , 在越南战争中使用了橙剂 。 近20年来 , 美国一直独家阻挡重启《禁止生物武器公约》核查议定书的谈判 。 2019年8月 , 美疾病控制与预防中心突然下令关闭德特里克堡的美陆军传染病医学研究所 。 美国在前苏联国家还建立了多个生物实验室 , 却对其功能、用途、安全系数等三缄其口 。来源|观察者网


推荐阅读