科技港DxOMark真的不是唯一真神，关于手机拍照
即便到了2020年 ， 还是有很多人不清楚 ， 无论是手机拍照还是专业单反拍照 ， 都不是像素越高越高 。 像素越高 ， 意味着照片分辨率越高 ， 越高的分辨率更适合后期调整 ， 对于普通人来说 ， 根本用不上超高像素 。
文章图片
真正能拍出好照片的器材 ， 最考验的地方还是风格优化 ， 白平衡调节等情况 。 在这里也给大家科普一个小知识 ， 富士相机针对红色拍出来的效果偏蓝、尼康相机拍出有点偏黄 ， 而索尼相机拍出来的照片更偏向暗沉 ， 这些都是一些摄影圈的老话题了 。
文章图片
即便是专业相机亦是如此 ， 手机更是会存在着各式各样的小瑕疵 ， 大家也要放宽心态 ， 手机拍照比几十年前好多了 ， 但是在夜景、微距等场景还是远不及专业相机 。
文章图片
废话就到这里了 。 接下来 ， 就为大家分享一下我对DxOMark测试机构的看法 ， 让你更了解这家相机测评机构 。
Q：DxOMark有权威性吗
A：答案是 ， 有 。 DxO本身就是一家法国知名图像处理软件公司 ， 常年为各家相机厂商优化相机色彩 。
Q：没有上榜DxOMark ， 就代表拍照不行？
A：完全错误 。 相机拍出来的画面 ， 本来就是很主观的事情 ， 一些人觉得好看 ， 另一些人可能就觉得很虚假 。 前段时间 ， 外媒iMore还批评过DxOMark的评判标准 ， 认为DxOMark的测评存在着随意性和商业性 ， 并且痛批DxOMark的评测得分没有参考价值 。
Q：那么 ， 究竟怎样才算是拍照好的手机？
A：拍照 ， 本身就是一门玄学 。 拍照好不好看 ， 更加考验的是用户自身 ， 摄影圈也普遍认为：器材党 ， 就是舍本逐末的一群人 。 拍照好看 ， 更多时候考验的是经验、角度、灵感与时机 。
Q：那么 ， DxOMark排行榜是不是完全不用理会
A：我觉得以平常心对待就好了 。 DxO毕竟是一家专业的图像处理公司 ， 在这个领域还是相当专业的 ， 对于刚入门或是手机拍照初学者 ， 通过排行榜至少可以避坑 ， 避免买到一些低劣的拍照设备 。
【科技港DxOMark真的不是唯一真神，关于手机拍照】总结：事实上 ， 近些年的手机拍照都不会很差 ， 用了好多款手机 ， 即便是超广角成像、逆光、夜景或是微距摄影 ， 都较前几年有了质的提升 。 大家对于DxOMark排行榜 ， 可以作为一定的参考 ， 但是完全迷信就没有太大的必要了 ， 你觉得呢？
推荐阅读
- 小米科技▲卢伟冰再次发力，全球首发骁龙768G，5G新机将在两天后发布！
- 快科技最贵或达5000元，苹果头戴耳机更多细节曝光：包含两款
- 科技迷7nm版年底流片，要放弃美国代工？国产x86转向三星台积电代工
- 骊微电子科技PD充电器应用方案，PN8161+PN8307H高集成18W
- 快科技小米高管都是外人？雷军透露了一个秘密
- 靓科技解读Thing，a16z、5.15亿美金的数据加密股票基金：找寻下一个Big
- 王伯伯说科技流畅用三年，即将开学的学生党准备好了吗？三款高配低价千元机
- 知叔达科技中芯国际早已料到，成功绕开了光刻机，怒了！荷兰ASML再次失约
- 老虎@民间流传：老虎舔一口，半边脸没有，是真的吗？
- 『苹果』苹果IOS14正式曝光，华为始料未及，库克这次来真的！