互联网号角三星、华为、OPPO、小米优缺点都在这了,五款主流智能手表大比拼

说到智能手表 , 估计很多小伙伴们会第一时间想到AppleWatch 。 确实 , 虽然AppleWatch并不是智能手表的先驱 , 但是它带起了智能手表的热潮 , 很多厂商也是相继推出了自家的智能手表 , 在过去几年包括三星、华为、OPPO、小米在内的厂商陆续发布了自家的智能手表 。 那么作为后起之秀 , 主流安卓智能手表 , 距离苹果的AppleWatch还有多远呢?近日 , 知名数码人@先看评测针对当下炙手可热的三星Active2、华为GT2、OPPOWatch、小米手表以及小米Color五款手表进行了快速横评 , 孰强孰弱 , 一看便知 。
互联网号角三星、华为、OPPO、小米优缺点都在这了,五款主流智能手表大比拼
文章图片
就像智能手机分为安卓系统与iOS系统一样 , 智能手表的系统也是各不相同 , 而这也决定了各大品牌智能手表的生态建设 。 作为安卓智能手表的领导者 , 三星一直专注于Tizen智能手表操作系统 , 而三星Active2搭载的就是三星最新版的TIZENOS系统 , 不论是生态应用还是交互体验都做到了极致 , 但遗憾的是类似于QQ、微信、NFC在国内市场并未适配 , 对于国内消费者来说实用性不强;华为GT2和小米Color则搭载的是RTOS系统 , 这也是目前被吐槽最多的系统 , 运行卡顿、适配不足、无法独立联网、蓝牙连接等等 。
互联网号角三星、华为、OPPO、小米优缺点都在这了,五款主流智能手表大比拼
文章图片
小米手表搭载了谷歌的智能手表操作系统WearOS , 并进行了系统定制 , 但在易用性方面仍然不足 , 比如转动按钮会存在卡帧问题等;OPPOWatch搭载了基于Android的ColorOSWatch系统 , 而非常见的WearOS , 这样的选择使得OPPO能够在Android底层架构上建立更为稳固的手表生态 , 更好地做到本土化 。
在ColorOSWatch系统中 , OPPOWatch内置了QQ、QQ音乐、咕咚、美柚等八款第三方应用 , 确保了核心场景的应用 。 同时 , OPPOWatch支持在线下载便捷、高效、出行、社交、娱乐等第三方应用 。 此外 , OPPOWatch同样内置语音助手Breeno , 除了日常问答之外 , 还能主动给用户提出场景建议 , 航班高铁行程提醒、电影场景提醒等 , 提供贴心服务 。
互联网号角三星、华为、OPPO、小米优缺点都在这了,五款主流智能手表大比拼
文章图片
在设计方面 , 关于“圆形”与“方形”哪种更好其实一直都没有固定答案 , 毕竟有的人追求美学设计 , 有的人追求实用价值 , 三星Active2、华为GT2和小米Color均采用了圆形设计 , 小米手表与OPPOWatch则采用了方形设计 。 但是即便是方形设计也有所不同 。
OPPOWatch采用了3D双曲面柔性屏 , 首次将旗舰手机双曲面柔性屏运用在手表上 , 这也是整个智能手机ID设计的一次全新突破 , 在实现手感圆润的同时 , 整个手表给人一种超越现实的视觉张力 , 而72.76%的超高屏占比则让这块1.91英寸的AMOLED3D柔性方屏实现了广阔的全视野效果 。
互联网号角三星、华为、OPPO、小米优缺点都在这了,五款主流智能手表大比拼
文章图片
同时OPPOWatch提供的"AI定制表盘"功能在业界可是独一份 。 具体说来就是只要用手机上的健康APP(OPPOWatch手机端APP)中管理-表盘管理-穿搭中就可以通过AI图像算法生成和衣服风格匹配的时尚表盘 , 我们只要在选择一款自己喜欢的表盘样式即可 , 很大程度上免去了我们搭配的烦恼 。
互联网号角三星、华为、OPPO、小米优缺点都在这了,五款主流智能手表大比拼
文章图片
智能手机也好 , 智能手表也罢 , 任何电子产品功能再前沿、水准再高超 , 续航不足就是一块破铜烂铁 , 而智能手表的续航问题 , 一直困扰业界 , 即便强如苹果的AppleWatch也是一天一充 , 从@先看评测的实际测试来看 , 三星Active2和OPPOWatch的续航时长在三天左右 , 小米手表在两天左右 , 而华为GT2和小米Color得益于Wi-Fi模块缺失、功能缺少 , 续航则更为优秀 , 最长达两周 , 其中OPPOWatch之所以能够保证出色续航 , 主要得益于自主研发双擎动力续航架构 , 采用高通骁龙和Apollo双芯片 , 兼顾高性能与低功耗需求 。


推荐阅读