#经济学#经济学家王福重语出惊人要”消灭农民“？看来是农民把他喂太饱
文章图片
文章图片
首先坦白的说一点 ， 这一刻我是不担心农民的 。 毕竟事实就摆在那里：人还得吃饭 ， 少一顿都不行 。 我有点担心王福重 ， 一个语出惊人的学者要么会成名 ， 要么会身败名裂 。
先来说说王福重是何许人也！
经济学家、教授、博士后导师.....反正就是一堆头衔此前我从未知道有这号人 ， 郎咸平、吴敬琏这些我都知道 ， 就是没有听过王教授的大名 。 今天有幸了解到他 ， 竟然也是因为他关于农民的一番雷语 。
有多雷？有多语出惊人？我都有点担心他会因此丢掉饭碗！
为了尽量不曲解王教授的原文意思 ， 一下标题部分都是王教授的原话 。
一、农民跟我们吃的粮食的关系并不大 ， 农民对粮食几乎没什么贡献 。这是本世纪学术界最语出惊人的话 ， 我更惊讶他出自一个学者的口 。 什么叫农民和我们吃的粮食关系不大？意思是有没有粮食我们都能吃到饭了呗 ， 无非就是有农民多吃两口 ， 没农民少吃两口 。 地球什么时候变得那么智能了？没人种还能冒出粮食 ， 注意：王教授说粮食和土地的关系更大一些 。
小农不想单纯写一篇充满愤怒的声讨文 ， 这样貌似也比王教授好不到哪里去 。 所以我决定用我极其有限的知识来和王教授探讨一下 ， 当然我和王教授没得比 ， 我只是个普通农民 ， 无非识得几个字 。 不过我倒不会学王教授一样语出惊人 ， 可能王教授觉得这样他就能“一炮而红“吧 。
二、辛苦本身并不必然值得尊重 ， 辛苦本身并不会发明东西怎么说呢？想必王教授是支持那种什么也不干 ， 就能要什么有什么吧！特别是提到一个农村的例子 ， 说是整天游手好闲的人都是比较有钱的 。 这句话真的是一句很暴露智商的话 ， 第一这和农民辛苦与否无关 ， 我只知道游手好闲的农民是无法致富的 。
另外王教授的话就感觉在鼓吹辛苦劳作无用论 ， 我不知道他是站在什么角度说的 ， 但可以很认真的说 ， 没有任何一种劳动是不值得我们尊重的 ， 包括农民 。
按照王教授的说法 ， 我们以后都不用尊重工人 ， 尊重社会底层的人 。 这样话恐怕也只有王教授说的出口 ， 毕竟他不经大脑 。
三、“出大力流大汗”是一种懒惰和愚蠢？让农民消灭 ， 让他们成为城里人 ， 中国才会富强起来？不得不说王教授的逻辑真的很无敌 ， 让农民消灭？我应该称王教授为历史第一人了 。 要不然都无法表达对其的“敬意” 。
农民是无法消灭的 ， 因为人类的根本就是农民 。
如果王教授稍微收敛一下自己的愚蠢和狂妄 ， 说出让农民转型这样的话还多少有点道理 。 勤劳是中华几千年的传统美德 ， 我想这从我们读幼儿园就是明白的道理 ， 但王教授竟然直接说是懒惰和愚蠢？
一个经济学家说的出这样的话 ， 我有点对我国感到担忧 。 虽然我知道他并不代表学术界 ， 代表经济研究界 ， 如果我和王教授一样近乎无知的张狂 ， 那可能搞研究的都不如农民了 。
最搞笑的是 ， 王教授竟然说这样中国才能富强起来！合计着农民养饱了国人 ， 做的都是无用功 。 王教授吃饱了就说 ， 要是没有农民中国就会富强起来 。
事实是如果没有农民 ， 任何形式的政治和组织 ， 都将不复存在 。
科学也好、文明也好 ， 这些上层建筑不是建立在群众之上吗？
要是有机会能遇到王教授 ， 真的很希望代表农民阶层“问候”一下他 。
推荐阅读
- 炒米视角对国家没用”，此人如何评价？，王福重博士谈农民：“一身蛮力
- 王福重：王福重教授谈农民：没有贡献！劳动是懒惰、愚蠢的表现、消灭农民！
- 前瞻经济学人“biang”字终于可以打出来了！，可口可乐推出“在乎体”中文品牌字体
- 『经济学』经济学家：只有消灭了农民，中国才会富强！
- 共由游戏想上分必备科目，学会就是王者，王者荣耀：如何掌握王者经济学
- 『王福重』王福重博士谈农民：“一身蛮力，对国家没用”！
- 『证券日报』毕马威中国首席经济学家康勇：外资金融机构看好中国巨大市场
- 「看舒学堂」真的可以，颜值高真的可以当饭吃吗？经济学家表示
- 【刘潇潇说财经】李国庆的婚姻经济学
- 「章哥说买房」经济学原理告诉你：疫情后北京2020年的房价——供给篇