好人得好报?俗语说好人不长命王八活千年!
文/肥猪满圈
人 , 就是平平安安地活着 , 诸事 , 遵从自己的内心 , 足矣 。我相信人心向善 , 我相信每个人遇见一个濒临死亡的人 , 第一想到的 , 是救人 , 而不是想办法第一时间把丫弄死 。 这就是我心里相信的“人心向善” 。我昨儿写了一篇文章 , 说的是1995年我在北京昆玉河北京市气象局河段救了一家3口的事儿 。 此文发出后 , 评论最多的 , 就是一句话 , 好人得好报;第二句是救人一命 , 胜造七级浮屠!说句心里话 , 人世间 , 有几个好人得好报的?我到信的一句话是:好人不长命 , 王八活千年!这可是真真儿的事实吧?当然了 , 别人爱咋评论 , 那是别人的自由 , 我可以不认同 , 但是我绝对不干涉 。我觉得 , 类似于什么“好人得好报和救人一命胜造七级浮屠”这种话 , 真没啥意思 。 这是典型的中国式官话套话客气话 , 没什么实际意义 。如果单纯按着“好人得好报”的逻辑 , 那救助溺水者的人 , 就不应该有淹死的才对吧?你掉水里了 , 他救你 , 他是好人吧?为啥他也没上来 , 他也淹死了?淹死 , 算是好报吗?肯定不是 , 对吧?我本人啊 , 这岁数了 , 早就趋于理性了 , 这种话 , 说者肯定是好意 , 咱也领情 。 但是 , 真不能当回事儿 。 你在家炕上 , 等着好报福报?说不定地震第一个砸死的就是你呢 。其实我们现在要做的 , 就是要遵从自己的内心 , 活的透彻 , 这才是最重要的 。 我们不一定比别人高尚 , 但是我们要守住底线 , 不要比别人的底线还低即可 。其实我真的特别想写一份遗嘱 , 不是分配财产 , 我没有可称之为构成财产的“财产” , 有个仨瓜俩枣三万五万的 , 那也不叫财产 , 因此不需要立遗嘱 。 我想说的大概意思是 , 如果 , 我是说如果 , 万一哪一天 , 我如果因为比如说救人等等挂了 , 那挂了就挂了 , 不找被救者家属麻烦 。 我觉得 , 人活100年和30年 , 没有本质区别 。人类的构成物质 , 其实每个人都差不多 , 严格意义上说 , 没有本质区别 。人体的构成主要是水、血液、肌肉和骨骼 。而一个人的身体里 , 水大约占65%左右 。 换句话说 , 一个140斤的人 , 完全脱水后 , 大约只剩下50斤左右 。而脱水后的这个50斤的人 , 包括大约十四五斤的脂肪、大约25斤左右的蛋白质、五六斤的矿盐和大约五六斤的碳水化合物 。 这就是人 , 每个人都这样 。因此如果单从化学或者物质的角度去看一个人 , 你活100岁 , 你也是以水和血液、脂肪以及肌肉、骨骼的形式存在 。 你活30岁 , 也是这些物质 。 人死了 , 物质不会变 , 仅是变成了另外一种方式的存在 。 地球 , 不会因为死一个人而减轻一份重量 , 那是不可能的 。很多中国人不明白 , 也包括很多的网友问我:老李 , 我就不明白 , 外国人咋回事 , 他们咋就不怕死呢?疫情那么严重 , 他们咋还聚会呢?而且 , 得了新冠和没事人似的?治疗也不积极 , 死就死 , 活就活 , 爱死不死 。确实 , 这就是欧美人的一种理念 , 他们不太过于追求什么 , 吃喝用度 , 人家不攀比 , 健康不攀比 , 活的长短 , 那就更不攀比了 。有些中国人把这叫洒脱 , 其实我不这么认为 , 我认为 , 这叫认知 。不久前 , 我写过一篇关于中国人人 “望子成龙”的文章 。 我认为 , 这种严重错误的不切实际的理念和认知 , 可以说堪比毒瘤 。 甚至 , 比毒瘤还甚 。十四五亿人 , 成龙的10年20年出一个 , 概率多低 , 低到什么程度?如果谁把这当成人生的奋斗目标 , 那毫无疑问 , 您摔的 , 肯定是最重的那个 。我的文章 , 谈不上有多高的大道理和多深的哲学思想 。 但是 , 我的文章可以说开卷有益 , 至少比看那些扯淡的视频有益的多 。再说我救人的事儿 , 我如果希望人家感谢我或者是报答我 , 那我就不救人了 。而且 , 中国有句古话叫【大恩不言谢】 。 我救了他一家三口的命 , 这恩 , 咋谢合适?给5000块钱 , 您自己觉得 , 拿得出手吗?你们每人的命 , 就值1666吗?还是给500万 , 他有吗?我个人理解啊 , 这是纯我个人的理解 , 我不代表任何人 , 因此我说的对不对 , 你都多担待 。救人命的事儿 , 只要救活了 , 被救的人没用生命危险了 。 那么救人者 , 离开的越快越好 。 最好永远也不要有联系方式 , 更别让被救者感激你一辈子 。 我认为 , 这才是救人的正确姿势!至少我自己啊 , 作为救人者 , 我是不需要被人感激 , 甚至不需要被人赞美和认可 。为何救人 , 其实不就是根植于内心的善良和修养吗?我觉得 , 我搭一把手 , 他们可能就能活 。 而这种救人的欲望、冲动和自觉 , 是不需要提醒的 。如果您在救人的时候 , 脑子里想的是大红花儿 , 是绚烂的舞台有关单位和领导的颁奖 , 那您趁早别救 , 您救不了 , 您也得不到 。 哪次救 , 哪次就挂 。因为您 , 心不正!其实说了这么多 , 什么最重要?我个人还是觉得认知和理念 , 才是最重要的 。 这是一个人的底牌 , 也是底蕴 。简单说 , 举个例子 , 美国有很多的脱衣舞厅 。 在中国 , 脱衣舞是违法的 , 但是在美国某些州 , 是合法的 。很多人想不明白 , 谁家的女孩儿去做脱衣舞娘?搁你家的姑娘 , 你愿意吗?可以说100%的中国人家长 , 都不愿意自己的女儿去做脱衣舞女 。关键点到了 , 这就是理念和认知的不同 。 如果你问一个美国人 , 让你女儿去做脱衣舞女 , 你愿意吗?大部分的美国人会说:“只要她愿意 , 我们祝福她!” 。什么人才能做脱衣舞女?只有那些对自己的长相身材非常满意和自信的女孩儿 , 才有资格去做脱衣舞女 。但是 , 她们绝对有底线 , 她们 , 绝不是某些歌厅夜总会洗浴中心甚至发廊的女子们 , 这是截然不同的两种人类 。美国的脱衣舞女们很浪漫很自由很潇洒 , 但是 , 她们大部分有一个以约束自己为前提的自由 , 她们不是野马脱缰 , 她们严格地守着底线 , 知道什么能做什么不能做 。她们自己也认为自己的身体很美 , 她们觉得 , 我把这种美分享给他人 , 这是一种美德 。有底线 , 懂的自律 。 知道不能为所欲为 , 这就叫以约束自己为前提的自由 。确实 , 我们不能理解 。 我们的理念是 , 孩子是自己的好 , 老婆是别人的好 。其实别人的老婆真的比自己的好吗?那倒未必 。 但是我们只要得一次别的人老婆 , 因为在中国人的内心深处 , 觉得这是白赚的 , 是额外的 , 是外财 , 是夜草 。基于此 , 我就想 , 我们缺的是什么?不就是那种善于“为别人着想的善良”吗?所以说 , 今儿一天 , 数十人问我同样的一个问题 , 那就是:救人的那一刻 , 你没想到会死吗?坦率说:其实每一次 , 我都会想到 , 也许自己会死 , 而不是那一次 , 是哪一次我都会想到 , 也都有可能死 。我本人 , 从不提倡 , 或者是并不鄙视那些不愿意伸一把手的人 , 我绝不 。我认为 , 人各有所长 , 即便是再渺小的 , 认为自己再不行的人 , 他也有自己之所长 。我对我本人的要求是善良 , 内心宽广 , 历练自己 , 尽量让自己更加地趋于理性和平和 , 善待任何的文明和人类科技包括认知的进步 。 我觉得 , 这就行!我绝不会把自己弄得多么高大上 , 成为别人学习的榜样 。 我心里很清楚 , 我不完美 , 或者说我不臻於完美 。 我还有很多坏毛病呢?难道别人也学吗?中国之古话儿:修身齐家治国平天下 , 此出自《大学·礼记》:古之欲明明德于天下者 , 先治其国;欲治其国者 , 先齐其家;欲齐其家者 , 先修其身;欲修其身者 , 先正其心;欲正其心者 , 先诚其意;欲诚其意者 , 先致其知 , 致知在格物 。物格而后知至 , 知至而后意诚 , 意诚而后心正 , 心正而后身修 , 身修而后家齐 , 家齐而后国治 , 国治而后天下平 。国之古话古语 , 不全是对的啊 , 但是这一段 , 我认可 。上文预修其身志在“诚义” , 是致知在格物 , 其实和我常说的 , 一个人应该具有的:根植于内心的修养;无需提醒的自觉;以约束为前提的自由;为别人着想的善良!至于其他的人生 , 成不成 , 有没有 , 辉煌不辉煌 , 牛叉不牛叉 , 我觉得 , 无所谓吧!北京作家编剧老李07052020於京
推荐阅读
- 上游新闻|黄葛树瞬间倾倒!司机慌乱逃生还好人没事
- 佛山电台FM906|学好人 | 三水区为诚实守信的热心公交司机颁发点赞证书
- 曾上过央视的“山西好人”,被悬赏10万捉拿(图)
- 小伙被奖励一套房引争议:凭什么好人不能有好报?
- 山西昔阳设千万基金奖好人 现村里媳妇爱跑敬老院
- 一看你的ID,我就知道你不是好人
- 我们焦虑于证明自己是个好人,为什么反而更糟糕了
- 我们焦虑于证明自己是好人,为什么反而更糟糕?
- 我们焦虑于证明自己是个好人,却更糟糕了?
- 俗语“逢人减岁 遇物加钱”啥意思?