江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

作者作者发起断更节 阅文急召恳谈会难平嫌隙( 二 )


“政府部门提供的格式合同范本 ， 相对来说更加权威和规范 ， 条款设计更加合理和完善 ， 既能够保证内容合法合规 ， 又可以兼顾双方利益的平衡 ， 避免‘霸王条款’的出现 。 ”他补充 。
作者作者发起断更节 阅文急召恳谈会难平嫌隙
图片

网络文学纠纷频发
5月6日 ， 上海大邦律师事务所律师李翔向时代周报采访人员表示 ， 阅文平台事先未与作者协商 ， 径行在合同中约定“作者无条件将版权交给阅文” ， 这显然违背《著作权法》有关规定 。
弱势的作者一方只有选择“签”与“不签” ， 几乎不可能与强势一方协商谈判 ， 重新修改合同 ， 这显然违背民事领域意思自治和公平原则 。
李翔律师表示 ， 即使阅文提出合同分级、“把选择权交给作家” ， 但实际上 ， 平台单方面拟定的委托合同难以做到绝对的公平和对等 。
网文作者呼吁采用“制式合同” ， 就是希望政府能够推行相关合同示范文本 。 比如常见于房屋交易市场中的《房屋买卖合同》就是一种政府推行的“制式合同” ， 有效降低了交易过程可能发生的纠纷 。
近年来 ， 网文作者与平台的版权纠纷问题时有发生 。 本次阅文新合同风波 ， 更是双方积累已久的矛盾大爆发 。
2015年 ， 《鬼吹灯》作者天下霸唱被玄霆公司起诉侵权 ， 要求赔偿2000万元 ， 原因是天下霸唱2005年将《鬼吹灯》的版权卖给玄霆公司 ， 合约期满后无权再使用自己已经出售的故事设定 ， 而当时 ， 版权费仅10万元 。
今年4月27日 ， 《鬼吹灯》原作者天下霸唱的维权律师王韵在微博发布消息 ， 经法院二审判决 ， 天下霸唱历时四年的起诉出版社侵权案件 ， 以胜诉告终 。 但在另一件版权案的终审判决中 ， 天下霸唱被判定侵权 ， 负连带责任110万元 。
李翔律师认为 ， 造成作者与平台之间版权纠纷频发的原因有两个方面 。 一是与平台相比 ， 网络作者处于弱势地位 ， 平台为追求经济利益很容易侵蚀作者的权益 ， 多数作者出于生存考虑甘愿“被剥削” 。 其次 ， 网络文学产业目前属于新兴业态 ， 相关法律法规和管理制度不够完善和健全 ， 网络作品著作权的保护力度不够 ， 盗版抄袭现象严重 ， 由此引发的纠纷不断 。
作者作者发起断更节 阅文急召恳谈会难平嫌隙
图片

免费模式冲击行业
2002年 ， 吴文辉参与发起并创立起点中文网 ， 首创付费模式 。 在吴文辉带领下 ， 起点中文网成为业界第一网站 。
两年之后 ， 起点中文网被盛大网络收购 ， 成为盛大全资子公司 ， 吴文辉出任盛大文学总裁 。
2015年 ， 腾讯文学和盛大文学联合成立的新公司阅文集团成立 ， 由吴文辉担任阅文集团CEO ， 延续“付费阅读+版权运营”的商业模式 。
但2018年以来 ， 米读、番茄、七猫等“后起之秀”纷纷推出“免费+广告”的在线阅读模式 ， 以阅文为代表的付费模式受到冲击和挑战 。
《2019年中国移动互联网半年大报告》显示 ， 在免费阅读类产品中 ， 最晚上线的飞读免费小说 ， 从4月到5月一个月内 ， 即获近250万日活用户 ， 增长势头十分强劲 。
2019年财报显示 ， 阅文在线业务（付费阅读+网络广告+游戏）收入同比减少3.1% ， 用户付费率从2018年的5.1%下滑到4.5% 。
连尚文学CEO王小书接受媒体采访时曾表示 ， 在移动互联网时代 ， 随着新用户的流入和广告模式的改进 ， 一刀切的按字付费模式成为网络文学的遗憾 ， 付费模式把90%的用户拦在门外 ， 让网络文学失去过亿日活的历史机遇 。
纵横中文网总编邪月在微博表示 ， 2019年下半年开始 ， 大部分付费APP都无法买到量了 ， “对大部分以订阅为生的作者来说 ， 我的建议就是拥抱免费 ， 积极求生 。 ”
而在外界看来 ， 吴文辉团队与腾讯团队理念一直存在分歧 ， 吴文辉坚定走付费路线 ， 而腾讯一直想推行免费阅读模式 。 随着阅文管理层“换血” ， 也有作者和读者提出“全面免费 ， 创作已死”的口号 ， 担心是否会全面免费 ， 进而越来越少优质的作者和精品网文作品出现 。


推荐阅读


上一篇：颈椎颈椎按摩仪，拒绝中看不中用！攀高P6专业颈椎按摩仪上线

下一篇：网络意外！5G带火了它！