印度第六次申遗中国象棋 联合国反对:汉字认识不
近日 ， 一则匪夷所思的新闻引爆了中国象棋界——印度向联合国申遗中国象棋！你没看错 ， 印度在申遗中国象棋 ， 而且已经申请了6次 ， 虽然次次都被驳回 。 联合国反对的理由很简单：“汉字认识不？”的确 ， 中国象棋上面的兵种可都是用中国汉字注明的 。 印度为何敢公然觊觎？他们也有他们的歪理：中国象棋里有象 ， 而大象起源于印度 ， 所以中国象棋也是印度来的……
把“中国象棋”据为己有 ， 印度煞费苦心为了证明中国象棋是“舶来品” ， 印度抛出了两条看似合理的“铁证” 。 其一是“波斯象棋起源于印度 ， 中国丝绸之路将其带回 ， 然后发展成了中国象棋” 。 就目前确定的历史 ， 六世纪的时候 ， 印度人带着恰图兰卡（印度象棋 ， 已基本绝迹）传播到波斯帝国 ， 并且演化出了波斯象棋 。 再加上中国古代的丝绸之路的影响 ， 所以印度人理所当然觉得 ， 中国象棋是向西域的波斯象棋学习后改进的 。 第二条就是说中国古代没有大象 ， 而象棋原始名称叫做“象戏” ， 没有大象 ， 中国象棋就是无根之萍 ， 站不住脚 ， 所以它就是“舶来品” ， 只不过在中国发扬光大了而已 。 
象棋特级大师：印度的思维太搞笑对于印度抛出的“铁证” ， 采访人员采访了江苏省著名的象棋特级大师王斌 。 作为2003年就晋升为特级大师的著名棋手 ， 王斌近些年一直致力于在东南亚推广中国象棋 。 针对丝绸之路带回“中国象棋”的说法 ， 王斌觉得太想当然 。 王斌告诉采访人员 ， 虽然他并非搞中国象棋历史研究 ， 但作为业内人士他对中国象棋的历史还是有所了解的 。 王斌表示：“我知道战国的时候 ， 关于象棋的记载就有存在 。 ”果然 ， 采访人员通过文献搜索发现在《楚辞·招魂》中就记载过中国象棋的雏形：“菎蔽象棊 ， 有六簙些 。 ”东汉文学家王逸注针对《楚辞》所写的注本《楚辞章句》中也有：“言宴乐既毕 ， 乃设六簙 ， 以菎蔽作箸 ， 象牙为棊 ， 丽而且好也 。 ”这里的六簙戏就是中国象棋的雏形 。 王斌告诉采访人员：“目前的中国象棋基本定型于北宋 ， 因为棋子中的‘炮’基本在那个时候才有 。 不过肯定不是唐宋时期才诞生 ， 没有前期千余年的积累 ， 北宋不可能突然就诞生了规则成熟的中国象棋 。 ”至于印度提出的中国古代没有大象 ， 因此就不可能创造出象棋 ， 其实更加站不住脚 。 因为在西晋的《帝王世纪》中有过记载 ， “舜死苍梧下 ， 群象常为之耕” ， 也就是说 ， 夏商之前 ， 中国早就有大象分布 。 此外 ， 王斌表示：“三国时期‘曹冲称象’的故事大家都知道吧 ， 那可是上过小学课文的 。 虽说曹冲到底称没称还存在争议 ， 但《三国志》中可是明确记载了孙权向曹操赠送了大象的事 。 由此可见 ， 中国古代是有大象的 ， 以这个理由认为中国象棋是‘舶来品’站不住脚 。 ”
印度不傻 ， 在下好大“一盘棋”自打印度北部城市根瑙杰挖掘出了古印度象棋“恰图兰卡”的古迹 ， 印度人发现“恰图兰卡”的棋子和走法与国际象棋和中国象棋都有相似之处 ， 因此他们就认为世界上的象棋都起源于印度 。 如果印度拿“恰图兰卡”申请非遗应该问题大不 ， 但他们为什么知难而上 ， 非要把中国象棋也变成其“私产”呢？其实现在印度人自己下的主要也是国际象棋和中国象棋 ， “恰图兰卡”已经基本绝迹了 。 申请这样一个几乎消失的“恰图兰卡”成为“非遗” ， 对印度来说意义不大 。 不过如果通过申遗 ， 把中国象棋纳为己有 ， 那么意义就不同了 ， 一是中国象棋的人口众多影响力巨大 ， 还有就是搞定了中国象棋 ， 下一步才可能突破国际象棋进而到整个象棋棋类 。 一旦把世界各国的象棋都定义成印度象棋的后裔 ， 将带来难以估量的文化影响力 。 王斌表示：“印度拿中国象棋做文章 ， 其实是下了一盘很大的棋 。 他们也知道申遗中国象棋肯定通不过 ， 毕竟棋子上面的汉字是无法绕开的 。 因此 ， 印度申遗中国象棋更想向世界传达的还是象棋印度起源论 。 ”“即便申遗被拒绝了 ， 印度也占了先机 ， 别人想申请象棋的相关非遗必然就绕不开印度了 。 就像下棋一样 ， 对手一步看似毫无意义甚至荒诞的招法 ，往往背后却藏着深远的想法 。 ”[/left]
推荐阅读
- 班公湖：中国控制2/3印度控制1/3
- 印度一款手机App煽动“抵制中国”， 印教授：狭隘
- 印度一款手机App煽动“抵制中国”
- 遭新冠疫情重创，印度智能机今年销量或降15%
- 印度泰姬陵遭雷暴重击 部分建筑损毁
- 印度宣布驱逐2名巴基斯坦外交官:是间谍
- 打赢这场战争后，印度人从此就迷之自信了
- 印度封城期间 农民工为回家步行2000公里
- 被印度指控为间谍的鸽子 是巴铁农民的宠物
- 印度惊天劫案:一群猴子抢走新冠患者血液样本