印度Grindr非一家独大 一些App做差异化“混”得不错( 三 )


本文插图

Scruff“冒险”版块
Scruff 借鉴了 Tinder 的匹配功能 , 另外还增加了同志社群活动并给出了出行方式;而 GROWLr 则把纪念日的功能引入了应用 , 类似生日、纪念日等 , 增加了交友的仪式感 。
另外比较值得说的是 Taimi 与其他产品的差异 , 用户在首次注册时除了可以选择性别偏好、年龄偏好等常规选项 , 还可以选择自己使用Taimi 的目的 , 包括交朋友、约会、寻找结婚对象和参加活动 , 这个做法有点类似于 Bumble , 通过明确用户的使用目的 , 更好地维护社区氛围 。 相比其他交友应用 , Taimi 为 LGBTQI+ 群体提供了表达自我的社区 , 用户在 Taimi 上除了可以寻找约会对象还可以交朋友、讨论相关话题以及上传自己的 Story , 更像一个“交友版微信” 。
实践证明用户手机里不会只有一个交友 App , 但是不可替代的功能差异化却是让用户始终保留一款应用的原因之一 。
还要说的一点是 , 一款经久不衰的同志交友 App 一定有自己的价值观和尊重理念 , 而这其中很重要的是为同志群体发声 , 帮助打破世俗固有偏见 。
打破固有偏见 倡导健康生活
这个打破固有偏见 , 不仅指外界环境更重要的是应用内社区文化 。 在这儿笔者有一个十分中肯的建议 , 希望创业者在做同志项目之前 , 先思考一下自己能否平等、尊重、包容地看待同性恋人群以及如何组建一支同样持尊重观点的团队 , 因为 LGBT 用户在同性交友 App 上除了想寻找约会对象 , 更希望获得认同感 , 能感同身受才能建造同志们“离不开”的交友乐园 。
印度Grindr非一家独大 一些App做差异化“混”得不错
本文插图

第二 , 为了能够更精准的完成用户匹配 , 适当地搜集用户信息是必然的 , 但是关于用户隐私的保护和使用需要十分谨慎 , 尤其是在很多对待同性恋没有那么包容的国家 , 有意或无意地披露用户隐私 , 相当于置用户于社会舆论漩涡的中心 , Grindr 不止一次因为用户隐私泄露而被约谈 , 最近的一次是在 2020 年 1 月 。 在这儿引用视频交友应用HOLLA 创始人淘沙的一句话 , “没有能力保护数据的时候 , 搜集数据就要很小心” 。
第三 , 关于性传播(并不单指同性)所产生的相关疾病 , 例如 HIV , 这个问题一直以来也是困扰各大交友 App , 为此 Grindr 采取的办法是根据用户需求为用户提供最近的 HIV 检测地点 , 而 Blued 采取的办法要求用户在注册时签订成年协议以及内容健康协议书 , 并请专家在 Blued 直播中普及防艾知识与各国防艾民间组织合作推动防艾宣传 。
写在最后
【印度Grindr非一家独大 一些App做差异化“混”得不错】笔者的观点是 , 不鼓励同性恋但也不应该反对同性恋 。 我们对待同性恋和异性恋的观点应该和看待人们选择留长头发还是短头发一样 。 在写这篇稿子的时候和身边一些同志朋友聊天时 , 其中一位表示“我们不需要特殊的关爱和尊重 , 我们也不会纠缠和骗婚 , 希望大家就像看待其他人一样看待我们就好了” 。


推荐阅读