江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

#社交#这或许就是微信之后的下一个社交产品？( 三 )


另一方面 ， 我认为“发视频”背后的情感需求 ， 是“见面” 。 每一个人 ， 总有一些渴望见面的对象 。 或者是百看不厌的爱人孩子 ， 或者是挂念担心的远方家人 ， 或者是总是约不齐的好友 ， 或者是久未联系的老同学旧朋友 。 这种见面的渴望越强烈 ， 这样的对象越多 ， 需求就越大 。 但很多时候 ， 你无法随时一通电话就能见上 ， 更多的人视频通话并不那么合适 。
你想念的时候 ， 主动发一个看见你的视频短信 ， 对方也会视频回你让你看见 。 这就是“视频短信”社交背后的情感诉求 。
见实：所以 ， 现在每天关心哪些数据？
Genie：最关心用户是不是真的把视频短信作为聊天的重要场景 ， 关心用户是不是在预设的场景里用的特别好 ， 和用户是不是真觉得很有用、很愿意用 ， 首次使用感受 ， 是否愿意喊更多朋友一起用 。
我一直希望产品本身真的帮助解决了沟通这个问题 ， 接下来用户会自传播 ， 团队反而不用过多在推广和增长方面下力 。 对用户有价值 ， 产品本身才有价值 。
见实：自传播 ， 所以更关心强关系场景？
Genie：都会去看 。 因为社交不是静态的 ， 并不是说邀来几个熟人就会愉快玩起来 。 只要用户觉得这个产品好 ， 就会忍不住不断传播 。
一开始大家都觉得这种交互方式很新鲜 ， 慢慢会发现对发送者也带来效率的提升 ， 因为不用再打字了 ， 还能让对方更好感受自己的话 。 对于讲话的人是一个高效、有用的表达方式 ， 这时 ， 用户会想法将他想这样沟通的人都拉过来 。
见实：有没有一些比较有趣的数据 ， 如用户和好友的沟通条数、拍摄和发送之间的比例、会不会出现反复撤销再录最后才发出去等等这样的数据？
Genie：绝大部分用户都是直接发 ， 和语音消息一样很少会编辑或取消 。 人均视频消息数在双位数 ， 足够表明它是一个机会 。
见实：能和语音消息进行对比吗？
Genie：对 。
见实：画音之前你的产品叫POP ， 产品思考一脉相承吗？
从POP到现在 ， 三个模块没有不同 ， 只是重点产生变化 ， 突破口不一样 。 最早发布时POP时就有分享日常生活、有聊天等 ， 后面大半年都在做产品方向的锁定探索 。
当时POP为什么选第二个方向突破？因为很多人会有一种感觉 ， 认为现在朋友圈发内容压力太大了 ， 创作成本和压力都很高 ， 所以先主推故事 ， 可以理解成每个人都有一个自己的频道 ， 好友可以按照事情的发展顺序、时间顺序去看 。 不过 ， 这里会形成一个问题：用户在这里是没有关系链 ， 没有好友 ， 互动反馈很慢、很少 。
不过 ， 一旦形成关系链后 ， 故事是一个非常好的、轻松真实分享日常生活的地方 。 所以画音现在还有故事模块 ， 只是锁起来了 ， 等到有一定好友数量后再打开 。
还测试了另一个拍摄工具方向 ， 视频需要很多能力补齐 ， 要把工具做强 。 不过 ， 如果主打拍摄工具 ， 用户就无法理解为什么要在一个拍摄工具上交朋友？所以工具没法演化成一个社交和通讯产品 ， 不能作为启动的突破点 。
因此 ， 最后就是把这两个方向都否定了 ， 之后非常坚定地走了通讯IM方向 。
画音的“故事”版块
见实：所以POP的使命是做多 ， 不断测试 ， 到了画音就只聚焦一个？
Genie：这三个模块我们还一个都没有去掉 ， 因为都是视频必须要去做的 ， 只是突破点不同 ， 产品想主打哪一个功能？总不能做个大而全的产品 。 需要用户感兴趣、愿意体验的功能 ， 这个功能就是视频短信 。
见实：既然如此 ， 为什么产品名要改成画音？
Genie：全民应用最好是中文名 ， 只是之前一直没有想到合适的名字（有一些想到了也被注册了） 。
（见实小编忍不住插入下：我们一直坚定认为 ， 亲密关系是未来的一个大机会 。 超大的机会 。 不管是社交产品 ， 还是协助企业和用户之间进行亲密关系管理和维系的管理系统、营销工具 ， 都是 。 嗯 。 超大！最近很多次分享时 ， 见实er都在说这个话题 。 ）


推荐阅读


上一篇：移动支付▲移动支付“国家队”诞生！安全便利不用网络，双马该如何接招？

下一篇：『iphone11』都2020年了，为什么不支持5G的iPhone11销量依旧火爆，答案很现实