快讯神记B站《后浪》惹争议，批评者为何怒气冲冲？又为何迁怒于何冰？
B站在五四青年节前夕推出了一部宣传短片《后浪》 ， 没想到惹出很大争议 。 既然有争议 ， 应该是正面和负面的评论兼而有之 ， 否则就无从争起 。 但我在朋友圈里看到转发的评论 ， 几乎都是负面评论 ， 而且怒气冲冲 ， 有的甚至迁怒于演员何冰 。
本文插图
【快讯神记B站《后浪》惹争议，批评者为何怒气冲冲？又为何迁怒于何冰？】
本来我没关注这事 ， 看到有这么多激烈的批评 ， 便把这部短视频认真看了几遍 。 看完之后 ， 没觉得有太大的问题 ， 也没觉得无可挑剔 ， 更没有怒气 。 有批评是正常的 ， 但为什么批评者的情绪会这么激烈呢？感觉批评者是在借题发挥 ， 是一种情绪的宣泄 ， 其中的原因值得剖析 。
先为何冰说几句公道话 。 很多批评者把何冰视同演讲人 ， 认为何冰是在灌输心灵鸡汤 。 他们在说这些话时都忘了何冰是演员 ， 把演员和角色混为一谈 。 其实何冰只是在演戏 。 《后浪》是B站精心制作的广告宣传片 ， 文案是B站组织精兵强将撰写的 ， 何冰是他们请来的演员 。 何冰是把演讲人作为影视剧中的一个角色来扮演的 ， 他是按照剧本在演戏 ， 当然加入了他的表演创作 。
B站请来何冰有没有花钱？根据常识判断 ， 应该是要花钱的 ， 而且可能花了大钱 。 这毕竟不是纯粹的公益宣传片 ， 而是B站为扩大自身影响力制作出来的宣传片 。 何冰是吃演员这碗饭的 ， 演戏获得片酬很正常 。 不要因为何冰出演了演讲人的角色 ， 就把他等同于演讲人 ， 这跟演反派角色的演员不是坏人的道理一样 ， 批评者不要因为反对演讲人的台词就迁怒于何冰 。
本文插图
或许批评者会说 ， 何冰可以不接这个戏 。 这就有点强人所难了 ， 演员也要吃饭 ， 不演戏他们吃什么？演员现在接戏并不容易 ， 有导演找上门 ， 再说剧本也看不出有什么大问题 ， 何冰为什么不能接这个戏呢？即使何冰不接 ， 也会有别的演员接 。 所以 ， 何冰接戏无可厚非 ， 不应苛求他 ， 更不应该因为对演讲词有意见 ， 就把何冰也一起骂进去 。
现在再来说说演讲词 。 比较戳批评者心筋的词主要有四个：自由 ， 否定 ， 赞美 ， 选择 。 演讲词说弱小的人才会习惯于嘲讽和否定 ， 而内心强大的人从不吝啬赞美 ， 并说年轻人有了自由选择的权利 。 每个人都会把自己代入 ， 因此得出的结论各不相同 ， 但演讲词强行划分正能量和负能量 ， 这就引起了批评者的反感 。 既然强调和而不同 ， 强调多元 ， 为什么又要划分高低呢？这是演讲词的硬伤 。
批评本来很正常 ， 问题是很多批评情绪化了 ， 这也是批评者把自己代入引起的 。 理想很丰满 ， 现实很骨感 。 现实中可能没有那么多选择的自由 ， 因此批评者容易来气 。 尤其是 ， 把否定与负能量等同 ， 把赞美与正能量等同 ， 这都戳痛了批评者的心筋 。 心里有气 ， 再看见何冰演得这么投入 ， 就把他也一起骂进去了 。
为什么信口开河说 ， 否定是弱小的人的习惯 ， 而赞美者都内心强大？这种说法确实应该批评 。 现实中 ， 赞美不需要勇气 ， 而否定和批评需要勇气 ， 所以否定才需要强大的内心 。 演讲词正好说反了 ， 把否定等同于负能量 ， 其实没有什么道理 。 否定之否定是更高级的肯定 ， 所以否定并不是负能量 ， 而是正能量的一种 。 演讲词轻易否定了否定 ， 这是一大内伤 。
但是反过来仔细想想 ， 演讲词不也是一家之言吗？不也应该有一席之地吗？伏尔泰有句名言：我不同意你的观点 ， 但我誓死捍卫你说话的权利 。 为什么就容不得《后浪》的一家之言呢？很多批评者在这个问题上也是双重标准 ， 自己的观点被否定是很不高兴的 ， 但很高兴否定别人的观点 。 不过这也难怪 ， 因为自己的观点被否定得太多了 ， 所以否定别人的观点时也是不遗余力的 。
推荐阅读
- 快讯|陈佩斯表演吃饭，侯勇表演吃饭，网友：我只服梁家辉
- 鲜闻快讯|女高音安娜·涅特列布科演唱“安宁，安宁”选自歌剧《命运的力量》
- 快讯|小姐姐JK版香香COS撞脸郑爽，时之恋人神还原，坐在草坪瞬间：是青春！
- 快讯|冉莹颖的身材真绝了，黑色开叉裙配开衫，“小一码”更撩人
- 次元快讯|蔡徐坤的脸颊痣，胡一天的鼻头痣，易烊千玺的眉心痣，都比不上她的泪痣！
- 鲜闻快讯|为何拥有数十亿身价的何超雄，至今无人敢娶？
- 快讯|《秋蝉》收官收视率夺冠，《燃烧》力压《幸福，触手可及》
- 快讯神记|一生从不接广告，曾把徐帆扫地出门，和冯小刚永不合作，今54岁老到认不出
- 快讯|李嫣与李亚鹏又穿亲子装，同穿黑色短裤配彩虹袜，父女俩太养眼了
- 鲜闻快讯|董璇高云翔为女儿庆生，小酒窝说地道东北话可爱，大口吃肉很豪迈