网文作者发起“五五断更节”抵制,阅文集团回应

澎湃原始标题:网文作者发起“五五断更节”抵制 , 阅文集团:明开作家恳谈会网文作者抵制阅文事件升级 。5月5日 , 有网文作家在新浪微博、知乎等网络平台 , 针对网络文学平台阅文集团发起“五五断更节” , 以断更(停止更新)的方式 , 抵制阅文集团推出的作者权益缩水的新合约 。 这一行动得到大量网友声援 , “55断更节”的话题在新浪微博的阅读量超过3500万次 。网文写手们还在某论坛上表示:“战斗三要点是立法、著作权、版权 。 ”对于发起“55断更节”的原因和诉求 , 一位阅文签约作者刘文(化名)告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访人员:“五五断更节是针对阅文新合同的 , 而新合同引发了对完全免费阅读的忧虑 , 所以由我们这些网络写手自行发起了示威运动 。 这次作者抵抗 , 其实大体来说 , 可以分为以下几类人:第一类人 , 以大神网络写手为核心 , 诉求重点在于:保护好自己的IP和版权 。 第二类人 , 诉求重点在于:让更多写手离开阅文集团 。 第三类人 , 诉求是离开网络文学 , 开始钻研新媒体短篇小说 , 也希望更多的人与其一样 。 ”阅文集团对于网络作者的诉求 , 也陆续作出回应 。阅文集团相关人员还表示 , 将在5月6日启动“系列作家恳谈会” , 做面对面的调研和沟通 。 此次恳谈会的与会人员包括:作家、阅文集团CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨和主要内容负责人 。 本次会议将就商业模式、作家生态以及作家合约等大家关切的问题展开讨论 。此外 , 对于“侵吞去世作家收益”“作者没有著作权”“威胁作者断更后不推荐”、“修改作品更新时间”等说法 , 阅文集团相关人员表示 , 均为谣言 。争议“新合同”“阅文集团新合同被指霸道”“阅文作者合同大改”等话题在5月2日登上微博热搜 。5月3日 , 阅文签约作者王宁(化名)向澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访人员出示了一份“合同” , 并表示 , 阅文在4月27日 , 也就是吴文辉卸任联席CEO的那一天 , 对创作合同进行了改动 , 其中包括——“乙方无条件将所有版权交给阅文 , 甲方运营版权无需乙方同意 , 且不予分配利益”“和第三方发生版权纠纷时 , 所产生的相关费用由乙方承担”“甲方将乙方作品免费发布 , 视为对作品的推广手段 , 而不是侵权 , 乙方必须认可”等 。 王宁认为:“这份合约会让人觉得我们作者只是平台的‘写手’ , 我们失去了版权、明确的收益解释权、社交账号的自由发表权 。 感觉比卖身契还惨 。 ”然而 , 对于上述合同的推出时间 , 阅文称是2019年9月 。5月3日 , 阅文集团表示:“当前大家讨论的这份是阅文于2019年9月推出的合同 , 并非如外界谣传所言是在2020年4月28日推出的新合同 。 作为2020年4月27日新上任的管理团队 , 我们收到了很多针对这份旧合同的批评和意见 。 我们非常重视并已经着手重新审视 , 将会与作家们进行广泛的沟通 , 对于不合理的条款 , 我们会做出相应的修改 , 请大家放心 。值得注意的是 , 4月27日 , 在吴文辉宣布卸任的当天 , 外界就有说法称 , 是因为内部对免费阅读的战略产生分歧而导致的管理层洗牌 , 而接下来的阅文会在免费阅读投入更多精力 。4月30日 , 阅文新掌门程武在公开信中强调了对付费阅读的重视 。 他表示:“我们会投入更多的资源 , 建立更强的文学内容生态 。 因此 , 继续稳固和深化付费阅读粉丝生态将会是我们的发展进化的基础 。 ”公开信中首先强调 , 无论是作为书友还是内容行业从业者 , “内容产业的核心是人 , 是创作者 。 ”因此 , 程武和侯晓楠认为 , “作家是阅文最宝贵的财富 , 这点永远不会变” , 并一致表示 , “未来的业务推进 , 一定是基于理解、尊重、共赢的伙伴精神展开的 。 无视作家权益的事情 , 以往没有 , 现在、未来也不会有 。 ”阅文集团称将在5月6日启动“系列作家恳谈会”关于此次“55断更节” , 有网友曝料称 , 阅文方面对此次抗议采取了严厉的反制措施 , 包括但不限于屏蔽部分文章和作者公告、作者保存草稿自动发出、旧章节更新时间自动调整为5月5日、警告作者断更后不再推荐等等 。5月6日 , 对于“侵吞去世作家收益”“作者没有著作权”“威胁作者断更后不推荐”、“修改作品更新时间”等说法 , 阅文集团相关人员表示 , 均为谣言 。


推荐阅读