美媒:疫情之后,中国将比以往更具影响力

美国有线电视新闻网4月29日文章 , 原题:尽管有人将新冠病毒危机归咎于中国的治理模式 , 但对一些人来说 , 这种模式越来越有吸引力 上周日 , 英国上议院议员安德鲁·阿多尼斯在社交媒体上写道:“目前很多关于‘新冠肺炎疫情将如何改变世界’的评论言必称‘资本主义危机’ 。 错了 。 这其实是一场‘共产主义危机’ 。 ”如此抱怨的不是阿多尼斯一人 。 许多西方政客把当前全球危机归因于中国政府及其政治体制 。 一些人仍在强调“中国流感”或“武汉病毒”等用词 , 尽管有警告称此类字眼会造成对亚洲人的敌意增加 。但在一些人看来 , 北京模式未必那么糟糕 。 尽管中国是最早报告疫情的地方 , 但在应对接下来的疫情时 , 中国的表现比其他许多国家好得多 , 而这些国家是有更久的预警时间和更多的准备机会的 。 这场危机也凸显了强有力的政府和集中计划的好处 , 同时也暴露了私营企业快速反应的局限性 , 特别是在卫生保健领域 。美国常被视为西方民主的典范 , 但比起中国模式 , 它似乎有些混乱 。 华盛顿远非一个强有力政府 , 它要与州政府官员斗争 , 还面临着偷窃医疗物资的指责 , 要求增加州政府权力的呼声也越来越高 。 与此同时 , 特朗普总统还被指散布假消息和怂恿抗议 。中国在疫情期间的外交正取得成效 。 伊朗外长扎里夫本月称赞了北京对伊朗的援助 , 称疫情“深化了两国之间的全面战略伙伴关系” 。 塞尔维亚总统武契奇则表示:“中国是老朋友 , (友谊)将世代相传 。 ”表示感谢的不仅仅是北京的传统盟友 。 上月底 , 意大利外长迪马约在接受本国媒体采访时表示 , 疫情期间(各国)的反应证明了意大利加入中国“一带一路”倡议举动的明智 。 他说:“那些嘲笑我们的人现在必须承认 , 对这种友谊的投入让我们在意大利拯救了生命 。 ”通常 , 对中国影响力的讨论集中在中国庞大的经济体量上 。 诚然 , 贸易关系过去也曾是获得新盟友的有用手段 。 但这并不是北京的唯一卖点 。 中国可能会被认为是一个强有力的论据 , 证明一个强有力的国家才是应对这一流行病所需要的 。 无论外界对北京最初如何处理危机有多少合理的批评 , 但中国似乎已经比许多其他国家更好地控制了国内的疫情 , 经济也回到了正轨 。中国形象可能会因为此次疫情而受到影响 。 但与大多数竞争对手相比 , 北京似乎更了解当前危机所带来的潜在机会 , 从而能够在疫情过后变得比以往更强大和更具影响力 。 (作者詹姆斯·格里菲斯 , 乔恒译)


    推荐阅读