致命ID:“人格分裂”的台湾

自从新冠肺炎爆发以来 , 台湾内部疫情控制尚佳 , 外部却是烽火不断 。 除了对大陆疫情的防控成果及对外援助 , 毫不遮掩的以“数据造假”、“援助物品有瑕疵”等说法进行批判 , 当世卫组织(WHO)对大陆疫情表示肯定时 , 台湾民间至官方也都或明或暗嘲讽其秘书长谭德塞是被中国大陆收买的“大外宣” 。
面对谭德塞公开点名台湾对他进行人身攻击 , 或是大陆警告台湾不应妄想“以疫谋独”等指控 , 台湾人显然并不在意 , 继续以“武汉肺炎”激怒对岸 , 甚至“集资募款”的方式在《纽约时报》上刊登全版广告反击谭德塞 , 并对美国宣布暂停资助WHO的政策感到无比“振奋” , 许多网友高呼“偏袒中国的WHO这下完蛋了” 。
台湾民间会如此反应并不稀奇 , 尤其当中美之间的对抗渐趋白热化时 , 选择站队美国 , 一齐对中国大陆以及赞扬其防疫成果的WHO做出抵制 , 似乎是再正常不过的决定 。 尽管从纪录上来看 , 美国实在称不上是个信用良好且可靠的队友 , 但在特殊的冷战背景和错综复杂的两岸关系下 , 台湾人若对统一尚有排斥 , “亲美”似乎是个必然且必要的选择 。
但这并不代表台湾人天真的认为美国会无条件支持台湾 , 大部分的人都心知肚明 , 除了自身的利益之外 , 没有什么是美国不能牺牲的 。 台湾人所坚信的 , 是中国大陆崛起速度越快、对世界局势发挥越多影响 , 中美间的对抗就会越激烈 , 美国就更不可能弃台湾于不顾 。 由此可见 , 台湾人对于中国在世界格局中的角色变化 , 并非缺乏认知 。
中国崛起映照出台湾多重人格
“中国崛起”对台湾而言早已不是什么新鲜事 , 台湾人在面对此事时 , 也总会出现各种不同的反应与态度 。 有些人在中国扩大影响力的过程看到了契机 , 并对两岸关系友好下能分享到的红利乐见其成;有些人则对大陆融入世界体系而感到忧心忡忡 , 担心这个发展趋势会对抵御统一更加不利;有些人则不否认“中国崛起”的事实 , 但他们坚信中国大陆的体制极为脆弱 , 随时面临崩溃危机 , 且中国崛起势必对世界秩序造成负面影响 , 届时台湾将会同西方世界连手将其消灭 。
同一地区的民众抱有不同的立场并不稀奇 , 应该说世界各地都是如此 。 只是台湾涉及了更多历史、国族、身份认同、统独等因素 , 如何理解并应对大陆崛起后的世界局势 , 对台湾人而言并非“别人家的事” , 而是与自身命运息息相关 。 这也使得台湾对此议题总是争论不休 , 仿佛多重人格一般 , 时而期待、倚赖着大陆对台让利 , 时而又呲牙咧嘴、动作频频地宣称“台湾不需要大陆” 。
尽管台湾体内长期“住”着不同主张与型态的人格 , 但至少“维系两岸和平”还是大多数民众都认同的“主人格” 。 因此“你喊你的台湾第一、我做我的大陆生意” , “你喊你的统一、我说我的台独” , 就算国际情势已有所改变 , 只要中美台之间还保持稳定平衡 , 未对台湾产生实际影响 , 其他人格之间关起门来吵吵架 , 倒也算不上什么大事 。 台湾内部不同人格之间的互相制衡 , 某种程度上也正维系中美台与国际关系间的巧妙平衡 。
但随着美国渐渐从全球治理体系的主导位置衰退 , 中国大陆相对地逐步提高国际角色 , 中美在全球的角力与对抗变得无可避免 , 大陆对于两岸关系的解决 , 也因中美间实力消长而变得更加坚定自信 。 台湾该如何因应这样的转变 , 成为一个难以承认、又须严肃面对的课题 。
台湾政治人物又何尝不知道中美与国际局势之间的变化 , 但各政党间为求政治私利 , 有些人害怕得罪选民而默不作声 , 有些人则为获取选票而将民众的恐惧与担忧激化为仇恨 , 在世界秩序正由美国独霸的单极走向二元甚至多元时 , 反而大声呼吁抵制大陆崛起是全球运动 , 惟有单边押宝美国才是台湾的最终出路 。
亲美抗中人格篡位登场
于是“亲美、抗中、保台”的人格在此情境下被彻底催化 , 成为了台湾当前的“主人格” , 并欣喜于疫情使陆方成为“众矢之的” , 兴奋地认为在此时宣传台湾民主价值、打击大陆负面形象 , 将使台湾在国际上获得更多支持 , 从而冲出一条血路 , 再也不须仰对岸鼻息而活 。
“亲美、抗中、保台”的主人格极速窜起的同时 , 也对其他人格发起了拷问 , 以往不同人格还能在“稳定两岸关系”的大前提下并存的平衡正逐渐消亡 。 台湾人不能再采取带点务实、投机甚或消极态度去面对两岸关系 , 否则将动辄被主人格扣上“舔中”、“卖台”的罪名 , 而遭到出征及噤声 。
尴尬的是 , 当有立委问起“如果中国不跟你对话、不交流怎么办”的时候 , 台行政院长苏贞昌却强调“我们不要去惹他们”、“两岸还是要有往来” 。 当台湾人高喊护照、华航上的名字都要改成“Taiwan” , 与大陆彻底区隔时 , 政府官员也扭扭捏捏的表示“朝野要有共识”、“要再研究” 。 有些台湾人为此默默嘀咕 , 国际如此支持台湾 , 正是台湾正名、甚至独立的大好时刻 , 政府为何不敢为?
但就如美国在台协会(AIT)发言人所言:“尝试改变维持现状会威胁稳定” , 美国可以签署《台北法案》、可以协助台湾扩大国际参与 , 但不会为台湾狂踩对岸红线的作为负责 。 而其他国家尽管对中国仍抱持着戒心与成见 , 却也体察到了国际局势的转变 , 就算嘴上仍不放过中国 , 实际作为上则已开始探索与中国的相处之道 。
但台湾人大多只看到其中一面 , 因此当中泰网友爆发网络骂战时会暗暗窃喜“中国得罪了全世界” , 会自豪台湾的“口罩外交”赢得了世界尊重;却没看见中泰官方在疫情最艰困的时刻相互协助的友好关系 , 也忽略了台湾捐赠德国100万片口罩后 , 德国政府发言人却只字不提台湾的现实 。 对于这些民主同盟们“说不出口的感谢” , 台湾官方似乎也只能摸摸鼻子说声“Taiwancanhelp , 但不期待别人一定要感谢” 。
很显然的 , 各国民间或媒体对中国的态度不尽友善 , 并不代表官方会在国际上力挺台湾与中国对杠 。 在台湾的政客们心里当然也清楚明白 , 眼前的做法除了能激起民气、骗取选票外 , 并不是台湾真正的出路 , 因此宣称在台湾跃上国际、与大陆“分庭抗礼”的同时 , 具体行动上却频频急踩煞车 , 试图稍稍浇熄民间过度激昂高涨的情绪 。 无奈这个主人格已如同注入兴奋剂的脱缰野马 , 其他副人格乃至唤醒它的始作俑者们 , 恐都已无力拦阻 。
考验台湾的“致命ID”
2003年上映的美国电影《致命ID》 , 内容在讲述一名杀人犯在治疗多重人格的过程中 , 反而让最危险的人格将其余人格全数消灭 , 在人格分裂类型的电影中蔚为经典 。
台湾现时内部景况和对外处境也极为相似 , 如果多重人格患者大多是经历了现实与内心的困境 , 在极度无助的情况下为了“自保”或“自我安慰”而分裂出其他人格 , 那台湾便是在最艰难的时刻扼杀了其他人格的保护 , 将最危险的人格留下 , 却误以为这是保全台湾的最佳且唯一出路 。
【致命ID:“人格分裂”的台湾】电影《致命ID》的英文剧名为《Identity》 , 或许也正是因为这个“Identity”(身份认同) , 才让台湾在面对国际局势的转变时 , 会陷入如此矛盾、纠结乃至分裂的状态 。 而这个“Identity”究竟“致不致命” , 端看现实与理想产生落差时 , 台湾人能不能冷静从另一个角度看待世界的变化 。


    推荐阅读