以“+党建”促“党建+”
作者：段官敬
党建也是生产力 ， 发挥党建统领引力 ， 筑牢党组织战斗堡垒作用和充分发挥党员干部先锋模范作用 ， 对工作任务推进和社会经济发展有着无可比拟的优势 。 首先来说 ， “火车快不快 ， 全靠车头带” ， 党组织坚强有力 ， 地方和单位精气神才能足 ， 干事创业、履职尽责才有源源不断的动力 。 再次 ， 工作都得靠人去做 ， 有什么样的人就有什么样的工作 。 党员干部敢于争先、勇于奋进 ， 勤勉扛事、主动揽责的干事氛围 ， 必然能够为解决民困、推动发展注入活力 。 因此 ， 各地不断创新运用“党建+”模式 ， 延伸党建触角、拓展党建载体 ， 让用权干事、为民服务具有更大格局和高效保障 。
文章图片
如 ， “党建+脱贫攻坚”将健强村级党组织、选齐配优村“两委”班子作为帮扶重要内项 ， 甚至纳入能否长远脱贫、常态致富的评判范围 。 正是推崇“坚持党建引领扶贫 ， 抓好党建促进扶贫” ， 同时要把党建优势资源和效应深入到扶贫的每个角落和每个关口 ， 释放党建功能和引力 ， 如加大扶贫干部培训管理、思想教育 ， 提升扶贫干部战斗力和创造力等 。 除此之外 ， 如“党建+扫黑除恶”“党建+乡村振兴”等等 ， 都能照见党建与各领域工作深度融合与资源整合的“1+1>2”效果 。
可以说 ， “党建+”是一套科学的社会治理体系 ， 也在社会经济和民生建设各层面得到运用和论证 。 但是 ， 不排除少数地方搞“党建+”存在形式主义问题 ， 如“+”只是简单凑合、而不是有机粘合 ， 把“党建+”当作万能油和“筐” ， 什么都往里面装 ， 实际上还是“党建归党建 ， +归+” ， 浮在表面、不能深入融合；有的甚至为了“党建+”而“党建+” ， 把“党建+”当作词汇创新 ， 听起来好听 ， 缺乏具体举措和实施路线落实不了 ， 停留在材料上、文件上和汇报上 ， 增加基层无谓负担、造成资源浪费 。 凡此种种 ， 让“党建+”成了一个空壳 ， 严重违背了实事求是、实干求真的工作作风与宗旨理念 。
抓党建是最大政绩 。 “最大政绩”的最大体现在其政治性和思想性层面 ， 简单要说就是高度认同与行动自觉 。 党建有着“最大政绩”这个最强优势 ， 正是“党建+”可以成为一切工作引领的原因所在 。 当然 ， 坚持具体问题具体分析是干好一切工作的前提 ， 每一项工作领域都有其特殊性和客观性 ， 如此“党建+”也得精准添“+”、有的放矢、“一对一”实施 。 换而言之 ， “党建+”作为力量与能源的供给侧 ， 必然要无缝对接好“+”号后面的工作领域和任务条块的需求侧 。 要以“+党建”为思考和依据 ， 将具体事物和具体对象剖析到位、统揽到位 ， 从而确保“党建+”精准打靶 ， 如“党建+脱贫攻坚”当中 ， 个别村级党组织力量发挥不出来 ， 带头致富能力不足 ， 就得从整顿软弱涣散党组织入手 。 否则 ， “党建+”就会成为“拿来用用”、“为+而+”的形式主义和务虚主义 ， 把一本好经念歪 。
【以“+党建”促“党建+”】“+党建”是前置思维 ， “党建+”是具体推动 ， 前者是后者更科学、更合理运转的一个保证 。 唯有秉持“+党建”思维 ， 将党建优势与工作弱项对接 ， 挖掘“党建+”融合共建的点与面 ， 制定量化细化举措、明确“+”的工作方向和目标任务 ， 辐射带动群众增收、工作发展和困难解决等等 ， 才能算真的“党建+”、实的“党建+” ， 确保“党建+”落实落细 。
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”，相中老牌百货，举牌后遭警示，恐添变数？
- 疫情冲击经济，第一个“破产”的国家出现！今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注，Curse：大家都不ping人，除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路？炸弹人惨遭热修
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚，弱水三千只取一瓢，用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”，巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟？未来的中国男篮，强敌恐不止日本！
- 独家对话宋亚东：一龙与马保国做了坏表率，大众误以为他们是高手