拒绝加班要赔钱?拿什么拯救“社畜”

文|邢海洋劳动节前夕 , 扬州市邗江区法院发布了2019年劳动争议五起典型案例 , 没给小长假中的人们增加欢乐 , 反而添堵了 。 江苏扬州某公司的产品检验员 , 拒绝加班完成一批产品检验 , 造成公司违约 , 被判赔企业1.8万元 。 简言之 , 网友们得出了结论 , 加班是不能拒绝了 , 过去怕领导给穿小鞋 , 现在怕法院 , 官司真的吃不起 。拒绝加班要赔钱?拿什么拯救“社畜”
按法庭判决 , 1.8万的罚款 , 还是考虑了两位员工的收入情况酌情量刑 。 邗江区法院高新区人民法庭庭长瞿森斌在接受采访的时候解释 , 两人劳动合同即将到期 , 他们为了逼着公司续签合同 , 在明知道公司的这批货要有他们检验后方能够出厂、在公司要求加班完成出厂检验任务的情况下 , 拒绝加班 , 显然两位员工存在着主观故意 , 故意拖累企业生产进度 。拒绝加班要赔钱?拿什么拯救“社畜”
可“故意”难道就有问题 , 这个世界上我们做的所有理性决定都是“故意”的 , 对与不对还是要以法律为准绳 。 有关加班的事 , 《劳动法》规定的是非常细致的 , 遍查法律 , 似乎也很难找到两位质检员违法的依据 。 《劳动法》规定任何单位和个人不得擅自延长职工工作时间 。 企业由于生产经营需要而延长职工工作时间的 , 应与工会和劳动者协商 。 这个判词是这样解释的 , 本次加班没有协商 , 但员工参与了以前的加班 , 应该视为同意 。 这是什么逻辑?员工参加过一次义务劳动 , 就得永远义务下去么?类似的 , 是不是员工签了一次劳动合同 , 以后也不用续签了 。 恰恰相反 , 这两位员工就是因为合同即将到期 , 希望续签才以不加班逼迫企业的 , 结果双方就“杠”上了 , 鱼死网破不得不去法庭解决 。拒绝加班要赔钱?拿什么拯救“社畜”
加班需协商 , 拒绝加班也不是天经地义 。 《劳动法》的确规定了员工必须服从企业安排加班的情形 。 很明确 , 三种情形下员工是不能讨价还价的 。 一是发生自然灾害、事故或者因其他原因 , 威胁劳动者生命健康和财产安全 , 需要紧急处理的;二是生产设备、交通运输线路、公共设施发生故障 , 影响生产和公众利益 , 必须及时抢修的;第三则是法律、行政法规规定的其他情形 。 从前两条的列举 , 我们不难看出 , 这都是威胁到人民生命安全和公共利益的紧急情形 , 是分秒必争 , 拖延不得的情形 。于是 , 判决法官在“紧急”上做起来文章 。 法官介绍 , 根据《劳动法》 , 如果企业遇到紧急生产任务 , 要求劳动者加班时必须服从 。 法官这样一说 , 很多吃瓜群众马上就明白了 , 的确 , 防疫工作就是活生生的例子:病毒在人群中飞速传播 , 口罩和呼吸机不够用了 , 时间就是生命 , 生产呼吸机的企业连轴转还满足不了订单呢 , 这时候工人排班都是三班倒 , 熟练人手不够 , 就得有员工加班 。 关键时候还振振有词地主张自己的休息权利 , 拒绝加班 , 影响到防疫工作 , 这难道不是犯罪么?为了阻断病毒传播 , 社区工作者穿着厚重的防护服 , 每天加班加点 , 疲惫至极也不能有丝毫的懈怠 , 他们若拒绝加班 , 防疫大计很可能功亏一篑 。 面对繁重的工作 , 他们就没有讨价还价的余地 。拒绝加班要赔钱?拿什么拯救“社畜”
3月7日 , 虹桥机场设置的检测点 , 工作人员身穿防护服 , 对到站旅客进行检查以及信息填报 。但法官这里却可能扩大了法律适用范围 。 该涉案事件发生在2018年 , 涉诉理由也非《劳动法》列举的自然灾害、事故等的相关紧急情形 , 只是要按期交货 , 误期被罚款12万元的事件 。 而按合同约定交付是生产过程中的标准流程 , 哪里能被定义为紧急 , 即使能称得上是紧急 , 也不过是对企业而言的 , 对企业信誉和经营状况构成的紧急 , 而不是对生命财产的紧迫情况 。 如果说按期交货也算得上是紧急 , 企业的生产经营中一定处处是紧急事件 , 这个意义上员工加班永远有理可据 , 又何谈《劳动法》的协商和保护机制 。 具体到本案例 , 似乎也有一定的特殊性 , 两位员工因为劳动合同要到期 , 公司不准备续约 , 于是拒绝加班 , 似乎构成了主观恶意 。 但一家企业 , 根据人手、产能 , 进行工作安排 , 本就应该是管理者的分内之事 。 如果检验非要这两位员工加班才能完成 , 要么是人手本来就不够;要么就是没有合理安排生产、检验时间 , 没有留足窗口期 。 而对于不再续签劳动合同 , 处于交接状态的员工 , 顺利移交手头工作是本分 , “身在曹营心在汉” , 本来也没有义务和企业再同心同德了 。 于情于理 , 两位不被续签的员工 , 主观上的“恶意”都达不到犯罪的地步吧 。拒绝加班要赔钱?拿什么拯救“社畜”
有此判例之后 , 难怪休“劳动节”的人们纷纷发出感叹“一直以为加班是自愿的 , 不能强制的 , 看起来天真了” , “以后不想加班先去医院挂个号” 。尽管存在争议 , 有经济学家和企业家抱怨《劳动法》里对劳动者的保护提高了用工成本 , 损害了中国劳动力红利的释放 。 但实行了劳动合同制度、保证了劳动者的休息权、建立了劳动标准制度的《劳动法》 , 却是经济建设可持续发展的基础制度 , 为我们的劳动生产率的提升、为劳动力从低端向高端的过渡打下了基础 。


推荐阅读