『美国』打脸来了!蓬佩奥公开感谢中国,希望帮忙检测( 三 )


看了这么长时间的大戏 , 终于又让人解气了一回 。 上次还是前赵立坚发推 , 质疑美国流感中存有大量新冠肺炎病例 , 引得美国大使馆对我们提出抗议 , 已经是一个月以前的事情了 。
我经常想 , 为什么西方总是想甩锅、栽赃和抹黑中国呢?为什么我们在国际舆论战中总处于被动防御的地位呢?
我给出答案是 , 原因出自文化和制度上 。
我们先来说说文化 。
中国文化主张道义 , 推崇君子和圣贤 , 主张修身立德、自律自省 , 主张与人为善、与邻为伴 , 主张和为贵主张化干戈为玉帛 , 主张救人于危难 , 不能落井下石 , 不能嫁祸于人等等 。
而西方文化 , 是以利为核心的 , 利己主义被奉为天经地义 , 这其实是一种小人文化 , 比如在西方经济学中 , 首先的一个命题便是经济人假设 , 这个假设认定 , 每个社会中的人都是追求自身利益最大化的经济人 , 而几乎其他所有的理论都建立在这个假设之上 。
而这种看似冠冕堂皇的理论概念 , 说白了 , 所谓的经济人 , 不正是奉行利己主义、自私自利的小人理论吗?
『美国』打脸来了!蓬佩奥公开感谢中国,希望帮忙检测
文章图片

理解了经济人假设在本质上就是这种小人理论 , 我们就能理解美国的文化和性格了 , 他们追求自由 , 但绝不喜欢纪律;他们高呼人权 , 但绝不喜欢自觉尊重他人的人权;他们高呼民主 , 却不许别人民主 。
被小人理论支配的国家也必然是个小人国 。 看看美国的所作所为 , 哪一个不是围绕美国自身的利益而运转的呢?所以美国只会高呼美国优先 , 而绝对不会主张构建人类命运共同体 。
理解了这些 , 我们就可以把中国和美国的博弈简单化 , 看成一个君子和小人的较量 。
由于君子不干缺德事 , 而小人则什么坏事都能干得出来 , 所以 , 君子有时候甚至经常吃亏 , 小人的伎俩有时候甚至经常得逞 , 但从长远看 , 由于君子坚持道德原则 , 能够获得群众的支持 , 而小人则背弃道德底线 , 常常被群众抛弃 , 落得个多行不义必自毙的下场 。
带着这样的视角看待中国和美国的博弈 , 我们就会发现 , 肩负人类道义的中国正在世界得民心 , 必定会越来越具有全球领导力 , 而美国正在失去天下民心 , 必定会四处碰壁、沦为孤家寡人 。
所以 , 对于中美之争的结局 , 我的态度是超级乐观 , 中国必胜 。 我思考的只是 , 如何加快这种进程而减少其中的波折 。
再来说说制度的问题 。
美国的制度是三权分立 , 其内部构成是相对宽松自由的 , 媒体主要是其背后不同的资本所控制 , 议员们的言论也有很大的自由 , 所以我们看到 , 他们的议员随随便便发声放屁都能通过媒体影响世界 , 他们的媒体只要不危及国家安全利益大都自由报道 , 无拘无束 。
譬如《华尔街日报》的辱华报道 , 即使我们的外交部多次要求其道歉 , 人家也置若罔闻 , 甚至蓬佩奥还护犊子 。 不像我们中国 , 某个斯坦国对我们公众号的文章提出抗议 , 我们就紧接着开始进行一轮的内部整顿 。
中国的制度是社会主义集权制度 , 组织纪律性强 , 清规戒律多了些 , 所以 , 面对美国甚至整个国际社会的舆论战 , 除媒体应战外 , 我们大都只有外交部的官员出战 , 我们的人大代表和政协委员 , 只有在开两会的时候才发声 , 即使国内的事件 , 也很少听到他们的声音 。
现在 , 为了在舆论场占据主动地位 , 我们也在进行逐步改进 , 外交部发言人也都开始重视起了网络 , 华春莹、赵立坚等纷纷开通推特 , 并在推特上参与舆论大战 , 实践证明效果显著
『美国』打脸来了!蓬佩奥公开感谢中国,希望帮忙检测
文章图片

但我以为 , 面对舆论战 , 我们需要改进的还有很多 , 还有很多牌可以打 。


推荐阅读