@汉文帝,可不只是个老好人

什么是好人 , 什么是坏人?回答这个问题前 , 大家可能首先会思考:判断标准应该是什么?
“对我好的人就是好人 , 对我不好的人就是坏人 。”有个人的回答引起了哄堂大笑 。不过 , 他倒是有了自己的标准 。
问题本身可能过于简略 。是否可以把人简单地按照道德标准这么分?
毕竟 , 事情常常很复杂 , 记载也往往扑朔迷离 , 人更不是非黑即白 。
从中学学到“文景之治” , 汉文帝在我心里就一直是一个好人的形象 , 书上叫“慈祥恭俭” , 母亲有病 , 亲尝汤药 , 很孝顺;最喜欢的慎夫人也“衣不曳地,帐不文绣” , 很节俭;而且动不动就“免天下田租之半” , 对老百姓也很好;等看到“可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神”的文学再创造 , 又觉得汉文帝有时也挺荒唐的嘛 。于是就失之于片面 , 失之于错误的资料 。
@汉文帝,可不只是个老好人
文章图片

文章图片

汉文帝当然很仁厚 , 但他也很有政术 。
章太炎这么说:汉文帝真得老子之术者 , 故太史公既称孝文好道家之学 , 以为繁礼饰貌无益于治;又称孝文帝本好刑名之言 。盖文帝貌为玄默躬化 , 其实最擅权制 。观夫平、勃诛诸吕 , 使使迎文帝 。文帝入 , 即夕拜宋昌为卫将军 , 领南北军;以张武为郎中令、行殿中 。
其收揽兵权 , 如此其急也 。其后贾谊陈治安策 , 主以众建诸侯而少其力 , 文帝依其议 , 分封诸王子为列侯 。吴太子入见 , 侍皇太子饮博 , 皇太子引博局提杀之 , 吴王怨望不朝 , 而文帝赐之几杖 , 盖自度能制之也 。且崩时 , 诫景帝 , 即有缓急 , 周亚夫真可任将兵 。
盖知崩后 , 吴楚之必反也 , 盖文帝以老、庄、申、韩之术合而为一 , 故能及此 。然谓周云成、康 , 汉言文、景 , 则又未然 。成康之世 , 诸侯宗周;文帝之世 , 诸侯王已有谋反者 。非用权谋 , 乌足以制之?知人论世 , 不可同年而语矣 。
@汉文帝,可不只是个老好人
文章图片

文章图片

后人往往以宋仁宗拟文帝 。由今观之 , 仁宗不如文帝远甚 。虽仁厚相似 , 而政术则非所及也 。仁宗时无吴王叛逆之事 , 又文帝之于匈奴 , 与仁宗之于辽、西夏不同 。仁宗一让之后 , 即议和纳币 , 无法应付 。文帝则否 , 目前虽似让步 , 却能养精蓄锐 , 以备大举征讨 , 故后世有武帝之武功 。周末什一而税 , 以致颂声 。然汉初但十五而取一 , 文帝出 , 常免天下田租 , 或取其半 , 则三十而税一矣 。又以缇萦上书 , 而废肉刑 。此二事可谓仁厚 。然文帝有得于老子之术 。老子之术 , 平时和易 , 遇大事则一发而不可当 , 自来学老子而至者 , 惟文帝一人耳 。《章太炎 诸子略说》
即位之初 , 大臣们觉得他势单力孤 , 便于控制 , 可文帝晚上进入未央宫 , 一夜之间便控制禁卫军及宫廷侍卫、诛灭了少帝及其他三王、然后下诏赦天下 。
@汉文帝,可不只是个老好人
文章图片

文章图片

初入朝廷 , 他对周勃等至为尊敬 , “益明习国家事”后 , 周勃被贬出 , 这是文帝逐步掌握朝政的过程 。先施惠天下 , 远近欢洽后 , 才进一步封赏自己的旧臣 , 很好地处理了中央大臣与代地故臣的权力分配 。(封自己的儿子前也是先封同姓) 。后来的昌邑王没把握好火候 , 结果提拔的二百多个故臣都被杀掉 , 自己也被废黜 , 摊上27天干了1127件坏事儿的恶名 , 像子贡说的“居下流 , 天下之恶皆归焉 。”
吴王刘濞反形已现 , 文帝心里明白 , 但还是赐之几杖 , 允许他不用朝见 , 使刘濞启衅无端 。刘濞大文帝十三岁 , 过一些年 , 就是不死也衰老了 。可惜文帝死得早 , 于是他死前告诉景帝 , “即有缓急 , 周亚夫可任将兵” , 贾谊晁错很忧虑诸侯尾大不掉 , 事情紧急的时候 , 晁错甚至自己要上战场 , 却不知道有周亚夫可以任用 , 可在文帝那里 , 这个事情怎么处理是早已定下来的 。


推荐阅读