如果未来吃肉没必要杀害动物，人们为吃肉而杀害动物会受到歧视吗
个人观点，如果工业食物成为经济廉价、口味丰富、营养均衡的主流食品，动物性肉食会类似现在皮草、或者“野味”的地位。义理上不正确，法律上一定程度上被限制，但是由于属于稀缺资源，“歧视”还真不一定谈得上，倒是有可能成为一种私底下的炫耀资本。
也有另一个可能，考虑到保护养殖者这一社会群体，可能反而成为一种时尚，当然是有一定经济基础才消费得起的时尚。甚至于牲畜屠宰都作为一种非物质文化而开绿灯，当然规模会非常小，只有少数有某些传承的才被许可从事畜牧业。
【如果未来吃肉没必要杀害动物，人们为吃肉而杀害动物会受到歧视吗】 跑个题，如果人类的食物不在来源于动物甚至植物，那么人工驯养的家猪家鸡、西瓜水稻该何去何从呢？作为一个人类时代的博物？还是顺其“自然”，因人类的需要而生，因人类的不需要而灭绝？
■网友的回复
禁止杀害动物？走马路上踩死一只蚂蚁入狱了……实验室动物实验拿什么代替？补一句，仿生肉的制备，不是靠细胞培养。
推荐阅读
- 如果有人使用诅咒术/下降头/养小鬼或者其他诸如此类的方法使人死亡，请问我国现有的法律可以制裁他吗
- 如果可以选择你去留学 你会选英国还是美国 专业会选室内设计还是会计
- 如果朋友之间感觉到很累了还要继续相处下去吗
- 究竟是读“大专”好，还是选择“复读”呢
- 如果电池可以无限供电，生活会有啥改变
- 世上有人可以做到完美吗如果不能，人为啥要追求完美
- 象岛和芭提雅哪个好玩
- 如果工作中有同事对你爱答不理，但是你必须和他交流，怎样破?
- 留学中介水平差，咋跟对方交涉
- 人如果真的走投无路，除了乞讨或犯罪该咋办