江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

高离婚率是社会败坏的大提前量指标

记得阿姨学有个说法 ， 知识分子通常是社会中的左派 ， 因为他们总是看到现在社会的太多缺陷 ， 总想着要改良 ， 于是就总是倾向于站在社会保守派的对立面；如果某个社会知识分子居然成了右派 ， 那就说明这个社会已经败坏的很严重了 。 婚姻自由、女性解放、男女平等 ， 就是此前全世界知识分子一致努力的方向 。 鲁迅先生写过拉娜出走以后怎么办的小说 ， 那是提醒女性经济独立的重要性 ， 可是后来似乎女性经济独立的问题在发达经济体和东亚社会似乎也都相当大程度解决了 ， 于是 ， 社会离婚率高企 。 离婚率高企 ， 是社会文明进步的结晶？显然 ， 没有科技人文资本主义提供的巨大社会生产能力和价值观基础 ， 离婚率高企这种事情是不可能的 。 同时 ， 按秩序丰盈度学说 ， 离婚率高企也是因为社会提供了巨大的秩序丰盈 。 所以 ， 知识分子尤其是其中的占大多数的左派看来都应该很满意的 ， 求仁得仁 ， 在进步主义看来 ， 这简直就是知识分子引领社会进步的巨大成就 。 可是 。 可是 ， 换一个角度看 ， 难道社会离婚率高企 ， 不是社会彻底原子化的表征吗？人类以夫妻为单位的最小化组织小家庭都无法维系 ， 难道不是说明人们已经无法与自己最亲密的人相处？不错 ， 摧毁社会 ， 首先要从摧毁家庭入手 。 那么 ， 以上是从不同的角度来看同一个问题吗？看起来两个不同的角度都说的很在理啊 ， 可是社会总体的是非何在？（[原创]是非 ， 角度 ， 层面 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13696682 ）本楼主题 ， 高离婚率是社会败坏的大提前量指标 ， 已经事先明示了笔者自己的是非判断 。 但是理据何在？理据就在于高离婚率与社会低生育率的高度关联性 。 如果高离婚率不带来社会超低生育率 ， 那高离婚率就可以认为是正面意义的 。 问题是似乎完全不需要统计数据支持的程度 ， 一望而知 ， 这种高度关联性是显然存在的 。 当然 ， 与此高关联的还有社会不婚率指标或者晚婚率指标 ， 社会平均初婚年龄的不断增大 ， 一方面是社会平均受教育年龄的不断拉长 ， 另一方面说明青年男女找到一个相互愿意结合共度人生的异性作为配偶的难度越来越大 。 这个 ， 简单说 ， 还是一个德不配位德问题 。 一个高度发达文明的社会是需要高度的德性来匹配的 。 可是高度发达的生产力带来的却恰恰是德性的败坏 。 那么 ， 为什么说是大提前量指标？因为从高离婚率到少子化 ， 虽然几乎同步 ， 但是少子化的恶果总需要几十年才能体现出来 。 败坏 ， 一望无际的败坏 。 尼采说：上帝死了 ， 人要么做超人 ， 要么做末人 。 可是人怎么可能做超人？——于是 ， 尼采疯了 。


    推荐阅读


    上一篇：把孩子逼得要自杀的“游学魔窟”

    下一篇：赵世平的诗歌：骗子张海亭