隋文帝之死—政治阴谋?

#新作者扶植计划+第二期#根据历史文献记载 , 隋文帝之死属于“暴崩”
“暴崩”实际上为不明原因突然死亡的代名词 。 在正史《隋书·后妃列传》中对隋文帝的死亡前情形是这样记载的 , 曰:“初 , 上寝疾于仁寿宫也 , 夫人与皇太子同侍疾 , 平旦出更衣 , 为太子所逼 , 夫人拒之得免 , 归于上所 。 上怪其神色有异 , 问其故 。 ”夫人炫然曰:“太子无礼 。 上恚曰:‘畜生何足付大事 , 独孤诚误我 , 意谓献皇后也 , 因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元严曰:‘召我 , 儿!’述等将呼太子 , 上曰‘勇也’ 。 述 , 严出阁为勒书讫 , 示左仆射杨素 。 素以其事白太子 , 太子遣张衡入寝殿 , 遂令夫人与后宫同侍疾者 , 并出就别室 。 俄闻上崩 , 而未发丧也 。 ”《隋书》此段记载虽未明指文帝被杀 , 但实际上已给世人留下推猜的余地 , 即文帝之死具有被谋杀的性质 。
隋文帝之死—政治阴谋?
文章图片
而最早怀疑并直接指出隋文帝死于被弑的是隋末唐初赵毅 , 在其《大业略记》中曰:“高祖在仁寿宫 , 病甚 , 追帝侍疾 , 而高祖美人尤篓幸者唯陈、蔡二人而已 。 帝乃召蔡于别室 , 既还 , 面伤而发乱 , 高祖问之 , 蔡曰:‘皇太子为非礼 。 ’高祖大怒 , 剖指出血 , 名兵部尚书柳述、黄门侍郎元严等令诏废追庶人杨勇 , 即令废立 。 帝事迫 , 召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药 。 帝简骁健宫奴三十人皆服妇人之服 , 衣下置杖 , 立于门巷之间 , 以为之卫 。 素等既入 , 而高祖暴崩 。 ”唐中期的马总在其《通历》中记载说 , “上有疾 , 于仁寿殿与百僚辞诀 , 并握手欧欣 。 是时唯太子及宣华夫人侍疾 , 太子无礼 , 宣华诉之 。 帝怒曰:‘死狗 , 哪可付后事 , 遽令召勇 , 杨素秘而不宣 , 乃屏左右 , 令张衡入拉帝 , 血溅屏风 , 冤痛之声闻于外 , 崩 。 ”正因为有诸多史载 , 自隋文帝死至今 , 民间一直盛传炀帝弑父之说 , 各小说笔记均载此事 , 史学界也大多持此观点 。 持此说者不仅引《大业略记》、《隋书后妃列传》、《通历》等书为直接证据 , 而且还考察了一贯品行 , 既然为一时之情欲可以公然强奸父妃 , 禽兽不如 , 而为皇子又为何不能弑父呢!尤其是从炀帝后来对该案谋杀参与者杨素、张衡的态度可以看出些端倪 。 当杨素死后 , 炀帝曾说:“使秦不死 , 终当夷族 。 ”杨素是帮他夺取储君之位的首要人物 , 为何他反要夷其族呢?而张衡在炀帝时一再遭贬 , 先出任榆林太守 , 后令其督役楼烦城 。 炀帝出巡榆林 , 见其依然健壮胖硕而无憔悴清瘦状 , 以为其不念其咎 , 便说:“公甚肥泽 , 宜且还郡 。 ”后来加之罪欲斩之 , 但不知何故而放归田里 , 除为民 , 并令其亲属监视他的行为 。 炀帝征辽东还 , 张衡的妾告他心怀怨望 , 谤诽朝政 , 便诏赐死于家 。 张衡临死 , 大声喊:“我为人作倾听等事 , 而望久活!”监刑者吓得捂住耳朵 , 赶紧将他弄死 。 从炀帝对杨素、张衡的态度 , 与雍正帝对隆可多、年羹尧态度如出一辙 , 其中定有见不得人的大阴谋 。
隋文帝之死—政治阴谋?
文章图片
而持异议的学者认为文帝属于病死 , 而不是被弑 。 首先 , 对持“被弑说”者引用的材料加以怀疑 , 认为赵毅的《大业略记》属于野史 , 材料多于民间的传说 , 在隋未唐初那种特定的历史环境里 , 人们对隋炀帝深恶痛绝 , 《大业略记》在记述隋文帝死因问题上不可避免要掺杂个人的思想感情 , 以期引起人们对隋炀帝的憎恨 。 且《大业略记》的记载与正史文献《隋书》、《通历》的记载又不相同 , 《大业略记》记述炀帝对蔡夫人“欲行非礼” , 而《隋书》、《通右》却记述炀帝对陈夫人“欲行非礼” 。 至于《隋书》 , 采用的也是当时社会上流行的传说 , 并非言之有据 , 在《隋书》“文帝纪”、“炀帝纪”中均未肯定文帝之死因 。 《隋书》是唐初编纂的 , 唐朝李渊为掩饰自己夺隋纂权的非合法性 , 千方百计诋毁隋统治者 , 把炀帝描写成一个恶魔 , 即便如此 , 也只是持怀疑态度 , 可见并没有找到炀帝弑父的证据 , 不然 , 是决不会放过这个“诋毁”炀帝的机会的 。 郑显文在《隋文帝死因质疑》一文中认为 , 史书载的因隋炀帝欲好文帝妃宣华夫人而引起“弑父”说 , 经不起推敲 , 其原因:一是文帝病重 , 炀帝宫中侍疾 , 宣华夫人起身更衣 , 旁当有宫女侍候 。 其时炀帝尚未继承大统 , 处于仍受威胁的地位 , 一向以谨慎著称的炀帝绝不会在众宫女面前欲行非礼而做?皇后已是半老徐娘 , 若她与炀帝俩人以前没感情基础 , 炀帝绝不会对她“欲行非礼” , 即使俩人以前有感情 , 炀帝对她“欲行非礼” , 她也不会诉之文帝 。 而事实上 , 炀帝早与文帝二妃宣华、容华夫人有过不正当的关系 。 而且这种交往使俩人感情发展很深 。 这从宣华夫人死后 , 炀帝制《神伤赋》可得到验证 。 所以 , 文帝死后 , 宣华、容华夫人由其父的宠妃变成其子炀帝的爱妃也就不足为怪了 。 而炀帝之所以在文帝死后八日才发丧 , 主要是为了有时间对付废太子杨勇和汉王谅的叛乱 。
隋文帝之死—政治阴谋?
文章图片
如果说文帝不是因“弑”而死 , 又是何故而死呢?《隋文帝死因质疑》作者认为因晚年纵欲过度而亡 。 其根据《隋书·文献独孤皇后传》载 , 独孤皇后死后 , “宣华夫人陈氏、容华夫人蔡氏俱有宠 , 上颇惑之 , 由是废疾?独孤皇后去世后 , 隋文帝因贪恋女色 , 身体每况愈下 。 仁寿四年初 , 其病情已十分严重 , 因无精力处理朝政 , 不得不把大权移交给皇太子杨广 。 事无巨细 , 并付皇太子处理 。 此年夏四月 , “文帝不豫 。 秋七月 , 上疾甚 , 卧于仁寿宫 , 与百僚辞诀 , 并握手欣欣 。 ”三天之后 , 文帝崩于大宝殿 , 从以上文帝病情发展的历史来看 , 丝毫看不出文帝有他杀的迹象 。
隋文帝之死—政治阴谋?
文章图片
史书说的永远是对现今统治阶级有利 , 都是要丑化前朝皇帝的
【隋文帝之死—政治阴谋?】不过隋炀帝确实是一个聪明而疯狂放肆的皇帝


    推荐阅读