：DREP研究院：“Libra是否有2.0--从公链梦想谈起”| 火星号精选
【：DREP研究院：“Libra是否有2.0--从公链梦想谈起”| 火星号精选】
本文插图
免责声明：本文旨在传递更多市场信息 ， 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 ， 不代表火星财经官方立场 。
小编：记得关注哦
来源：DREP
?
本文插图
近日 ， Libra连续发布重大新闻 ， 由1.0版本切换到了2.0版本 ， 几乎将原有框架彻底推翻 ， 下文中 ， DREP研究院将带您深度解析两者的具体不同 。
首先我们来看看1.0白皮书中的一些关键点：
几乎是在开篇（第四页） ， 官方就声明“任何人都可以直接访问Libra公链” ， 这基本把它定义成了一个类似于比特币或者以太坊的项目 ，
“Anyone who meets the technical requirements can run a validator node.”
“所有满足技术要求的人都能够参与Libra挖矿 。 ”
我们知道区块链可以粗分为两种 ， “无需许可” ， 或者“限制许可” ， 前者便是俗称的“公链” ， 节点自由加入或退出 ， 取决于自我意志 。 可以看出Libra 1.0还是拥有相当高度的普世价值思维 。
?
本文插图
另外 ， 便是大家耳熟能详的Libra储备：一篮子货币 。 其中以美金为主 ， 但也会包含欧元 ， 瑞士法郎等其他币种 ， 来看看白皮书具体是怎么写的：
“Libra is not a peg to a single currency.”
“Libra不会与任何一种法币挂钩 。 ”
以上这句话其实就在暗指美元 ， 意思是Libra不是USDT ， 不是数字化的美国央行货币 ， 而是“独立”的 。
可想而知 ， 这个版本的白皮书发布之后立刻遭到证监会与众议院的严厉指责 ， 竟然在6月18号发布当天下午 ， 金融委员会主席Maxine Waters就通知Libra官方前来国会接受质询 。 7月份 ， 先是Libra项目主管被盘问 ， 到了十月份 ， 眼看例如Paypal ， Visa这样的小伙伴都退会了 ， 扎克伯格都不得不亲自出马 。
然而 ， 回天乏术 ， 去年Libra不断传出坏消息 ， 被迫承诺“在美国监管机构放行前不作进一步行动” ， 2020正式出主网的计划恐怕要泡汤了 。 理想很丰满 ， 现实很骨感 ， 最终今年4月份还是妥协发了2.0白皮书 ， 而经过研究院分析 ， 发现这版比起去年 ， 实在大大“减配”了 。
?
本文插图
还是针对节点挖矿的问题 ， 2.0在开头就迫不及待推翻了之前的规定：
“Forgoing the future transition to a permissionless system while maintaining its key economic properties.”
“尽管会保持它的核心优点 ， 我们将放弃无需许可的区块链系统 。 ”
说明什么？将来的Libra不是一个公链 ， 它的节点都将受到审查 。 而且 ， 2.0直接凭空新加了一章：合规与预防犯罪 ， 来专门阐述该问题 。
Libra要变成一个三级结构 ， 最上层是Libra协会的大会员 ， 中层是各种受信任的支付提供商 ， 包括钱包 ， 交易所等 ， 它们会周期性被评分 ， 调查 ， 确保没有污点 。 最底层是Libra要服务的普通民众 ， 如果不KYC ， 钱包余额会有上限 ， 交易也会有限额 ， 只有经过KYC才能解锁 。
以目前Facebook和美国暧昧的态度来看 ， 整个监管体系恐怕都要受到美国金融法的长臂管辖 ， 也就是说想进Libra挖矿 ， 当中介 ， 必须被美国认可 ， 与之前“任何人”的说法相去甚远 。
推荐阅读
- 观众|猫眼研究院观影意愿调查：3月至5月期间，期待回到影院的观众比例从七成提升至近九成
- 内容网易易盾四款产品入选嘶吼安全研究院《2020网络安全产业链图谱》
- 极物研究院FIIL新品究竟会是一款什么样的耳机？盘点过往产品看出潜力
- 敦煌数字敦煌 传承文化
- 北京商报魏桥国科研究院在怀柔科学城挂牌
- 李春雷华中科技大学深圳研究院院长周群伟一行莅临博士后在线参观交流
- 势不可挡清华大学金融科技研究院院长廖里：数字化智能化已势不可挡
- 货币与PayPal等巨头“分手”后，Libra牵手淡马锡
- 七麦研究院原创 App Store热搜暗藏玄机，苹果测试用户偏好有技巧！
- 腾讯研究院关于“深度合成”技术的十个误解