[中行]中国银行已委托律师向CME发函 保护客户合法权益

[中行]中国银行已委托律师向CME发函 保护客户合法权益
文章图片

中国银行已委托律师向CME发函 保护客户合法权益
北京联盟_原题是:中行原油宝最新回应:已委托律师正式向CME发函 争取尽快回应客户合理诉求
4月29日晚 , 中国银行就"原油宝"事件做出声明 。
中行称 , 近日 , 已委托律师正式向CME(芝加哥商品交易所)发函 , 敦促其调查4月21日原油期货市场价格异常波动的原因 。 后续还将加大相关工作力度 。
中行表示 , 近期 , 中行通过各种方式倾听客户心声 , 充分了解客户合理诉求 。
中行对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下发生的损失 , 感同身受 。
我们将以对客户认真负责的态度 , 持续与客户沟通协商 , 在法律框架下承担应有责任 。
同时 , 中行正在全面梳理审视产品设计、业务策略和风险管控等环节和流程 , 深入查找存在的问题、隐患 。
中行表示 , 本着法治化、市场化和实事求是、客观公正的原则 , 目前正积极研究并争取尽快拿出回应客户合理诉求的意见 。
[中行]中国银行已委托律师向CME发函 保护客户合法权益
文章图片

中国银行已委托律师向CME发函 保护客户合法权益
与此同时 , 继续与客户保持诚挚沟通协商 , 始终与客户站在一起 , 尽最大努力保护客户的合法权益 , 切实承担社会责任 。
CME临时修改规则合不合适?
一位资深期货从业者向中证君表示:"关于CME临时修改规则合不合适的问题 , 从理论上来说肯定是不合适的 。 "
不过 , 上述资深期货从业者指出:"CME有个类似免责条款的说明 , 交易所有修改合约中某些条款的权利 。 而且CME只是修改为价格可以到负数而已 , 修改力度其实并没有那么大 。 "
"还是银行本身内部风控存在问题 。 CME的规则修改给了两个星期的变动余地 。 "上述资深期货从业者表示 。
永安期货王建斌则认为临时修改欠妥:"为什么要在4月8日 , 不到半个月前突然修改原油期权定价公式 , 在现存合约已经交易 , 且持仓量巨大的情况下 , 修改任何对交易价格产生实质影响的条文 , 都应该从未来还没有上市的合约开始 , 这是国际惯例 。 为何芝商所随意修改?"
费用高昂的一堂课
上述资深期货从业者认为 , 无论CME临时修改规则是否合适 , 中行"原油宝"事件都给国内金融机构上了一堂非常昂贵的课:要把最专业的事情交给专业的人做 。
他透露:"最近一段时间 , 我们接到最多的路演 , 就是给银行做解读市场规则的培训 。 事实上 , 熟悉市场交易规则这件事 , 应该是在产品推出前做的工作 。 现在很多事情都是后置的 。 "
某银行人士坦言:"银行的确对期货市场了解不多 , 个人觉得对外开放的过程中 , 还是需要审慎、与外部充分沟通 , 多加学习研究 。 "
我国的金融体系实际上是一个以间接融资为主导的体系 , 银行的资产占比非常大 , 而直接融资体系其次 , 这一点是和美国不一样的 。 金融市场的发展又是以直接融资为主 , 所以我国要对外开放金融市场 , 必须让银行系机构积极参与其中 。 "如果不让银行参与产品和业务创新 , 确实是可以避雷 , 但有点因噎废食 。 这并不是说不进行风险防范 , 而是应该做好规则的设定 , 逐步拓展 。 "某银行人士表示 。
事实上 , 不少银行人士都有此担忧 , 即中行"原油宝"事件后是否会拖慢银行创新的步伐 。
上海协力律师事务所资深顾问江翔宇认为 , 对于银行而言 , 一是未来要加强场外衍生品风控能力;二是开发针对个人投资者的高风险金融产品 , 需要从原点来关注产品的合理性和公平性;三是开发金融衍生品业务 , 一定要在产品对象定位上区分专业投资者和普通投资者 , 在金融消费者保护日益严格的背景下 , 向普通投资者销售高风险产品 , 如果不做好产品适当性工作 , 对于银行而言法律风险和声誉风险很大 。


推荐阅读