江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『』科技云报道：QingStor NeonSAN：我不是一夜成名，我只是百炼成钢( 三 )


看到许多方案踩过的坑 ， QingStor NeonSAN也更清楚自己应该做一个什么样的方案 。
生于云时代的QingStor NeonSAN ， 正是一款面向核心业务设计的全闪分布式块存储 。
一方面 ， 打破了传统存储的容量与水平扩展的瓶颈 ， 性能媲美全闪的中高端存储 ， 可以承载数据库等传统应用；另一方面 ， 其分布式的架构 ， 原生适配虚拟化、大数据、容器等多种应用生态 。
好的方案经得起检验 。 青云QingCloud的软件定义存储产品家族坚持自研 ， 经过公有云大规模使用和大量企业客户核心业务的长期验证 ， 目前QingStor NeonSAN是业界真正可以替代传统存储 ， 承担起Oracle企业核心业务的分布式存储产品 。
同时 ， 青云QingCloud还具备一个综合云服务商的实力 ， 擅长数字化转型整体解决方案的交付：完整覆盖IT及CT全部基础设施及平台领域 ， 提供公有云、混合云、私有云、超融合、桌面云、云管、容器平台等一体化ICT方案 ， 能够将好的产品真正落地到企业实际业务中 ， 帮助企业完成新一轮的数字化转型 。
分布式存储终于活出了该有的样子 。
『』科技云报道：QingStor NeonSAN：我不是一夜成名，我只是百炼成钢
本文插图
百炼成钢：核心业务云化一个NeonSAN就够了
对于所有的存储厂商而言 ， 检验产品的唯一标准就是市场 。 只有市场会告诉你 ， 是否抓住了用户的需求 ， 是否解决了用户的痛点 。
在企业存储的金字塔台阶中 ， 处于最顶端的是高端存储 。 一般来说 ， 高端存储的均价在25万美金以上 ， 而中端存储一般是在2.5万-25万美金之间 。
当然 ， 这一数字仅做参考 ， 不过可以明显感受到高端存储的“高（端）“和“（昂）贵” 。
高端存储一般用于企业核心业务 ， 这些业务对于系统关键数据的完整性和可用性有极高要求 ， 为保万一 ， 这些钱必须要花 。
然而 ， 越来越多企业发现遗留的高端存储的运行成本非常高 ， 客户心理觉得不对劲 ， 嘴上说真贵 ， 但也只能接受原厂高价服务 。
毕竟在封闭的系统结构下 ， 很多东西只有原厂才能提供 。
对于许多大型企业来讲 ， 天下苦传统存储久矣 。 而QingStor NeonSAN带着来自新世界的技术力量 ， 让用户花中端存储的钱 ， 享受高端存储的品质 。
『』科技云报道：QingStor NeonSAN：我不是一夜成名，我只是百炼成钢
本文插图
阳光保险集团是国内知名的金融保险集团 ， Oracle等商业关系型数据库在其核心业务中扮演着重要的角色 。
原本架构中采用的是传统数据库一体机和集中式FC SAN存储 ， 而现在的核心数据架构中 ， 他们利用标准的 x86 物理服务器作为Oracle RAC的计算节点 ， 用分布式块存储QingStor NeonSAN作为底层的存储节点承担高负载核心业务 。
由于该方案采用了计算与存储分离的全分布式架构 ， 将海量数据压力分散到多个并发存储节点 ， 系统性能（吞吐量）按照比例线性扩展 ， 各存储节点采用 RDMA 互联 ， 且提供负载均衡机制 ， 有效避免了单节点性能瓶颈 。
替换后 ， 用户收获了更快的报表查询速度 。 经过业务场景实测 ， 基于新架构的复杂视图查询响应时间从20 分钟以上缩小到2分钟 ， 复杂SQL执行效率从分钟级缩小到秒级 ， 实现效率100%的提升 。
值得注意的是 ， 不少保险企业核心业务中的存储 ， 已经100%替换成了QingStor NeonSAN分布式方案 。
与之类似的 ， 某省电网ERP系统中也对传统存储进行了100%的分布式替换 。
电力企业核心ERP生产环境普遍采用SAP ， 后端是Oracle 数据库 ， 采用小型机加集中式FC-SAN的存储组合 。
这套架构已累计运行多年 ， 普遍存在系统设备老化、性能低下 ， 系统集成复杂度高 ， 无法扩展等问题 ， 迫切需要转型升级 。


推荐阅读


上一篇：@蒋凡被阿里除名合伙人：成功需要数十年，毁灭只需一件事

下一篇：【特朗普】白宫频频甩锅后，谭德塞不再忍耐！用事实给了特朗普“当头一棒”