「栈外」躺着也中枪,自己设计的东西被人拿专利来碰瓷( 二 )


原告的专利描述非常模糊 。 原告声明 , 当一台计算机与任一计算机交互时 , 任一台计算机作出反应 , 这就是他们的专利 。 他们控告他在GooglePlayStore上出售了自己的模拟器 , 侵犯了原告的专利 。
奥斯汀进一步解释 , 原告其实并没有发明什么实体 , 只是拥有专利 , 且专利本身描述较为含糊 , 专门找人为其辩护 。 在一份报告中 , PwC(普华永道 , 下称PwC)称这些公司为非执业实体(下称NPE) 。
PwC的报告指出 , 2013年 , 有67%的侵权专利诉讼是由NPE提起的 。 然而 , 只有20%的最终决裁涉及到NPE 。 这表明此类问题多数采取了庭外和解方式 , 正如奥斯汀所提到的那5万美元和解费一样 。
显然 , 对于被NPE碰瓷的多数人 , 200万到300万美元的辨护费会使他们望而却步 。 《福布斯》的文章指出 , 2017年的和解率高达87% 。
「栈外」躺着也中枪,自己设计的东西被人拿专利来碰瓷
文章图片
一个还算圆满的结局
「栈外」躺着也中枪,自己设计的东西被人拿专利来碰瓷
文章图片
图注:Apple的纸袋专利图 。
“我不会承认他们的专利 , 更不要说交付和解费 。 相反 , 我要推翻他们的专利 , 不向他们支付任何费用 , 还要制作一部纪录片 。 ”
——奥斯汀·迈耶斯 , 《福布斯》采访
奥斯汀仍在坚持维权 。 他解释道 , 如果选择让步 , 他不仅要为无赖们埋单 , 还要签署一份保密协议 。 这样他就不能以示世人了 。
奥斯汀还额外做了一些调查 , 发现那家公司在起诉他的同时 , 还起诉很多人 。 奥斯汀主动联系了和他遭遇相同的其他公司 , 他们寻找了一个共同的辩护人 , 平摊法律费用 。
奥斯汀还会基于他的真实经历制作一部纪录片——《专利骗局》 。 他最终打赢了这场官司 , 不过这花费了近50万美元 , 相当于和解费的10倍 。
尽管要付出代价 , 奥斯汀还是建议为自己维权 。 据他了解 , 一旦你向一个流氓屈服 , 就会有更多流氓向你敲诈 。 奥斯汀还建议 , 找到和自己有相似遭遇的人一起平摊辩护费 , 因为流氓通常不会只讹一人 。
在《福布斯》的文章中 , 奥斯汀还指出 , 最高法院通常要求原告在被告现居住地起诉 。 多个专利诉讼案一度发生在德克萨斯州东部一区 。 那里的法官呈现出对原告无缘由偏袒的特点 。 自从他拍纪录片、为自己辩护以来 , 庭外和解的均价也下降了不少 。
尽管越来越多的人开始关注这一问题 , 但打着维权幌子的专利勒索并没有彻底消失 。 在丹尼尔·纳泽尔发表在科技锐评网站EFF上的一篇文章中 ,
申报者就是当时诉讼奥斯汀的那家公司 。 Apple正试图让此案被驳回 , 因为诉讼理由十分荒谬 。
然而 , 纳泽尔指出 , 公众不能复审此案 。 案宗都经过了严格的编写(部分内容用黑色遮盖) , 一个普通民众很难理解卷宗内容 。 记得奥斯汀曾提及的保密协议吧?
「栈外」躺着也中枪,自己设计的东西被人拿专利来碰瓷
文章图片
留心你的努力成果 , 别让他人窃取
即便你可能一辈子都没有申请过专利 , 但却很容易成为专利的受害者 。 现行的专利制度暴露了许多问题 。 正如奥斯汀所述 , 专利局通常需要4个小时来审查一项专利 , 而要推翻一项不公平的专利 , 就将付出4年的时间和数百万美元 。
在奥斯汀案件中 , 他仅仅设法推翻了其中一项针对他的专利索赔 。 除此之外 , 原告还列出了将近100项权利主张 , 这些主张几乎与第一项相同 。 原则上来说 , 原告本可以永无止尽地起诉他 。 然而 , 奥斯汀选择了反抗 , 原告就放弃追究后续了 。
奥斯汀就此案对个人和社会提出了几点建议:
1.如果你收到一封告知你违反了一项从未听说过且描述模糊的专利的信 , 那么忽略它就好 。


推荐阅读