手机是不是纵容了不给老人孕妇让座的行为手机是不是不仅让人们少了沟通，更增加了冷漠
谢邀。科技的两面性而我们又何尝不是被动享受科学带来的享受？也许手机真的让人变得冷漠，真的变得无情。但我们也要必须接受这点。在一个科技发展的时代，这是必须付出的代价。我们所要考虑的，是如何在不影响科技发展的同时，减少这样的代价。别说让座了，太多更加过分的事情都成了常态。推荐题主看一下《暗黑者》第一季，第19和20集。让座，真的只是一个小问题。抢座，却又是一个大问题。人性的罪恶，很多时候不和年龄有关，不和性别有关，而是整个社会有关。所以题主说的手机会让现在人们更加冷漠，或许有些片面了。只是从一个方面，影响了这些吧。更多需要我们思考的，还多着呢。
■网友的回复
如果没有手机的话，不想让座可以看报、装睡、看窗外等N种方法。国人对待陌生人的态度从来就没有友善过，说手机使人减少了交流，也许，但是短信微信电话通通是交流，不用非得面对面表达。无论何种交流方式永远都使人趋向多与合得来的的交流，同时疏远看不惯的，哪怕在一个屋檐下。你看着别人对着手机懒得看你就说别人冷漠，其实人家好着呢，你的死活本来就不关别人屁事啊。
■网友的回复
道德∶社会意识形态之一,是人们共同生活及其行为的准则和规范。这里的准则与规范有两种：1.遵守是正常的，违反是需要谴责的。2.遵守是需要赞扬的。实际上我们经常混淆两者概念，讲不去做需要赞扬的行为称之为不道德。其中不去帮助别人的部分，鲁迅先生专门用了冷漠来形容。于是大国工匠、名医教授，如果不安贫乐道就就是不道德。医生教师公务员，如果没累死在岗位上就是不道德。有人落水，不会游泳就是冷漠；楼宇着火，不是超人就是冷漠；敌军侵略，不死国就是冷漠。所以题主说不让座就是冷漠我一点不意外。另外，一个老弱妇孺上车只能有一个人让座，一车人除了让座的人以外全没让座，于是只要有座位就是不道德。哪怕你自己也生患重病，哪怕你为了座位特意走了一站地，哪怕你给病人做手术站了几个小时双腿还在颤抖，哪怕你搬了一天砖身上已经湿透一边又一边，你都是不道德的。等到我老了，早上坐公交七八点或晚上五六点去跳广场舞时，，也可以随便指责任何一个有座位的年轻人不道德、冷漠了，想想还有点小激动啊。这就是你要的道德？
■网友的回复
关于第一个问题：如果要说是手机纵容了不让座行为的话。我想说其实就算没有手机，人们还是会用报纸，书籍，看窗外，假装睡觉等等方法来进行不想让座的掩饰。（当然，不想让座也不代表就是冷漠或不心善）所以手机只是躺枪了而已...关于第二个问题：是，手机确实是导致人们更少沟通，增加了冷漠。人们的沟通和社交从进入家用电脑时代就已经开始了转变，只不过自从手机（特别是智能手机）普及以来人与人的交流就基本上彻底变成了现在这样。人们一方面希望和别人交流，另一方面却又想隐藏在一定的安全距离里...（真是好纠结）手机确实让大家语言沟通越来越少，冷漠感也越来越强，但是人与人之间的友善却还是依然存在的，只不过因为网络把人们拉近了，所以白纸上的点点污渍变得明显了而已。乐于助人的人依然在，即使他们也用手机，但是在有人需要帮助的时候，他们也能毫不犹豫的收起手机帮助他人。
推荐阅读
- 麦考瑞大学是不是允许学生在就读前或就读期间结婚
- 旅行是不是检测一个人品行的捷径?
- 出国读研，国内某些学校允许刷分某些不允许，是不是不公平
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢
- 美国高中十一年级下学期转学是不是好
- 抑郁焦虑是不是伴有持续失眠噩梦症状
- 奶茶中奶中的蛋白质是不是会和茶的草酸结合形成鞣质
- 书包浓重异味该怎样去除，是不是有危害
- “讲故事=讲价”的激励模式，是不是对蘑菇街等社交电子商务产品有借鉴价值
- 女朋友对我的挑逗没感觉，是不是性冷淡