我为何不赞同给大家发钱？
文 |谢作诗1.只有政府减少开支 ， 之后给每个人发钱 ， 这才是有意义的 。 这相当于减税 。2.用货币购买东西 ， 本质上还是用（自己的）东西交换（他人的）东西 。3.需要不是需求 ， 有支付能力的需要才是需求 。疫情期间 ， 政府应该给每个人发钱 。 很多专业学者也支持这样做 。支持的理由无外乎两点：其一 ， 这可以刺激消费；其二 ， 其他国家也这样做了 。其实 ， 这个问题无需有劳政府 ， 我就可以办成 。 我拥有造钱的技术 ， 放心 ， 造出来的钱跟真的人民币一模一样 。 请问：我给每个人发2千元行不行？发2个亿都没有问题啊！然而 ， 你们要吗？不会要的 ， 因为商品和劳务不变 ， 即使我给每个人发2亿元 ， 能够买到的东西不会变 ， 大家的状况不能得到任何改善 ， 钱多了 ， 物价上涨 ， 还徒增计算的困难 。
政府发钱和我发钱有什么本质的区别吗 ， 为什么呼吁政府发钱 ， 却拒绝我发钱？其实 ， 假如政府不减少开支 ， 那么发钱就只有两种可能：其一 ， 开动印钞机；其二 ， 举债过日子 ， 等疫情过后再增加税收 ， 让大家还账 。 前者跟我发钱无异 。 没有商品和劳务做支撑 ， 即便是政府发的钞票 ， 其本质也和我发的一样 ， 是假钞 。 后者 ， 大家自己举债度过难关不就行了吗 ， 又何必借助政府的手呢？预知政府不能发钱 ， 大家就会提前储蓄以防不测 。大家也不想想 ， 假如靠发钱就能克服困难、增加消费 ， 那么让老百姓拿起笔在自己的钞票上多画几个零不就行了 。 给所有人发钱除了使价格上升 ， 没有任何其他作用 。 只给一部分人发钱 ， 那是拿一部分人的钱去补贴另一部分人 ， 并不是发钱本身能改善这部分人的生活 。所以 ， 只有政府减少开支 ， 之后给每个人发钱 ， 这才是有意义的 。 这相当于减税 。可是 ， 那些主张政府应该发钱的人 ， 恰恰主张在经济衰退的时候政府应该增加开支 。【过紧日子 ， 是唯一选择 】既然政府减少开支然后给每个人发钱相当于减税 ， 那么 ， 为什么不直接减税呢？很多人看到东西卖不出去 ， 就认为是有效需求不足 。 殊不知 ， 这完全是直觉思维 。我反复讲 ， 生活中我们一刻也离不开货币 ， 但是分析经济问题 ， 我们要忘记货币 。 货币只是交易媒介 ， 用货币购买东西 ， 本质上还是用（自己的）东西交换（他人的）东西 。
好比是你负责抓鱼 ， 我负责摘果子 。 我的果子就是对你的鱼的需求 ， 反过来 ， 你的鱼又是对我的果子的需求 。 这是因为 ， 我们彼此不会白送对方东西 ， 必须拿自己的东西交换对方的东西 。微观研究个体 ， 需求和供给可以分离 。 但是宏观计算总量 ， 需求和供给属于一体两面 ， 只是看事物的角度不同罢了 ， 二者永远相等 。 所以 ， 哪有什么有效需求不足的问题啊！冰箱卖不出去 ， 可是还有大量家庭没有冰箱 ， 这并不是什么有效需求不足 ， 而是冰箱厂家进行了错误投资 。 是错误的投资 ， 就要及时纠正 ， 而不能用政府补贴的方法让错误延续 。如果冰箱的问题你想不明白 ， 那么我们换成劳斯莱斯吧 。 劳斯莱斯卖不出去 ， 可是我还没有劳斯莱斯 ， 能不能说 ， 这是有效需求不足 ， 政府应该补贴让我买上劳斯莱斯？不能嘛 ， 这是劳斯莱斯进行了错误投资 ， 应该赶紧纠正错误 ， 该减产减产 ， 该倒闭倒闭 。这两种情况有什么本质区别吗？没有 。 那么 ， 为什么我们对待这两者的态度截然不同？其实 ， 需要不是需求 ， 有支付能力的需要才是需求 。 这个支付能力也不是钞票 ， 而是钞票背后的商品和劳务 。 政府补贴并不能无中生有地增加商品和劳务 。 商品和劳务不增加 ， 所谓的政府补贴 ， 无非是增加了冰箱的错误生产和购买 ， 减少了其他地方的正确生产和购买 。疫情发生后 ， 生产停滞 ， 财富减少了 ， 唯一的选择就是过紧日子 ， 这是神仙也没有办法的事情 。 无非是选择现在就过紧日子 ， 还是选择现在挥霍、将来过紧日子的问题 ， 仅此而已 。【如何做才能真正帮助穷人 】政府给每个人发钱不只是透支了大家的未来收入 ， 关键是这样做还强化了政府的权力 。明明疫情发生后 ， 生产停滞 ， 财富大幅缩水 ， 可是西方政客们在那里忽悠：不能让每一个人的生活受到影响 。 这怎么可能呢？就这么简单的道理 ， 居然没有人质疑 ， 还有那么多人拥护 。当然了 ， 疫情发生后 ， 有些家庭可能不只是过紧日子的问题 ， 而是活不下去的问题 。 这个时候是需要政府和社会一起提供救助的 。 但这是对少数困难人群的救助 ， 不是普遍的发钱 。 这种救助并不是政府的恩赐 ， 因为政府不直接创造财富 ， 而是从其他人那里转移过来的 。 而且 ， 这种救助还必须是低标准 。 否则 ， 那些有劳动能力的人 ， 就会选择不劳动而等待救助 。疫情发生后 ， 美国失业率飙升 ， 其中一个很重要的原因就是失业补贴太高 ， 上班还没有在家领的补贴多 ， 而且上班还要冒感染病毒的风险 ， 何必呢 ， 所以当然要选择失业在家了 。
推荐阅读
- 总结一下四条“正能量政策”，让大家感受凉意。
- 美国种族歧视为何如此严重呢？
- 为何说美国并没有那么强大呢？
- 欧洲为何无法统一呢？
- 大家理性探讨，美国会失控吗
- 为何说进化论的根本就是谬论
- 你为何还没成功？这3种精神，你最缺哪个？
- 6亿国人月入1000，为何还有“中国人买下世界”？
- 向中国示威?美国龙飞船对接为何选在中国上空
- 加拿大面积最大的省魁北克，为何屡次追求独立？