『中国』北大教授:新型冷战还是来了!西方不断发难...我们的真正机会在哪里?( 五 )


『中国』北大教授:新型冷战还是来了!西方不断发难...我们的真正机会在哪里?
文章图片

所以我觉得在疫情结束之后 , 美国经济有可能短期内能恢复过来 , 但是长期而言 , 它发生金融危机的概率反倒是上升了 , 而不是下降 。 当然什么时候累积到要爆发的程度 , 不知道 。 之后美国可能会形成这样一种恶性循坏:只要股市跌到一定程度(比如2万点) , 美联储就会干预 , 把它托住 , 这样也能延续一段时间;但从长期来说 , 这显然是饮鸩止渴 , 是以牺牲未来的代价照顾眼前的利益 。 所以谈到中国和美国之间长期的经济竞争 , 我对中国经济非常有信心 , 因为我们积攒的能量已经在那里了 , 而且我们政府又积极地强调创新 , 强调制造业 , 因此我们不会发生困扰其他国家的产业空心化问题 , 这是我们的竞争优势之所在 。
问:美国经济目前已经陷入衰退 , 但未来几年里有没有可能陷入大萧条?
姚洋:由于疫情而陷入经济大萧条不太可能 。 如果我们按照1929年的大萧条来看 , 它持续的时间非常长 , 即便按照短的算 , 也延续了4年 , 实际上它的延续时间远远长于4年 。 如果没有二战 , 当时资本主义世界是无法走出大萧条的 。
『中国』北大教授:新型冷战还是来了!西方不断发难...我们的真正机会在哪里?
文章图片

这次美国的经济衰退虽然不会延续那么长时间 , 但衰退的深度已经远远超过了大萧条 。 美国今年一季度的经济数据还没出来 , 但恐怕要掉20%左右 , 二季度恐怕也差不多 , 1929年的大萧条没有达到这个水平 。 而且就像刚才说的 , 我认为美国不断的救市措施 , 会引发比2008金融危机更大的一次崩盘 。
问:此前IMF曾预测今年世界经济会下降3.0% , 您似乎认为这一预测过于乐观 , 为什么?随着越来越多的国家逐步暴发疫情 , 对全球产业链、全球的供应和消费 , 已经形成致命性的打击 , 这对全球经济会带来什么样的影响?
『中国』北大教授:新型冷战还是来了!西方不断发难...我们的真正机会在哪里?
文章图片

姚洋:首先 , 我为什么说IMF的预测过于乐观了 , 中国经济第一季度是下降了6.8% , 第二季度恐怕还是负增长 , 三、四季度能不能转正 , 要看我们的消费能不能上去 , 还有我们的新基建能不能见效 , 这样算下来 , 中国经济在全年来说能够正增长也很不容易了 。 欧美国家今年经济负增长可能会在-5%以上;其他国家本来占比就很小 , 而且也极有可能是负增长 , 所以全球算下来 , 恐怕今年会下降5%左右 。
至于供应链 , 短期内肯定是断裂的;但是长期而言 , 我觉得影响不会很大 。 这是因为全球已经形成了产业分工 , 要想改变这种分工 , 成本是非常大的;而且这次疫情危机是全球性的 , 你把产业放到哪一个国家其实都不保险 。 所以我觉得不会有大的变化 , 但是不能说没有小的变化和调整 。 但在这个调整过程中 , 中国未必会受损 , 因为中国是第一个走出疫情的国家 , 中国的制造业是最早恢复的 , 我们制造业复工率几乎100%了 。 而这时候很多国家还没有复工 , 全球供应链仍处于断裂状态 , 因此这种情况会倒逼中国去补足以往的产业短板 。 有些人说产业链要大规模转移了 , 要去中国化了 , 我认为这种说法是没有根据的 。 我反倒觉得经历了这一次疫情 , 中国在世界产业链上的位置反而会加强 。
『中国』北大教授:新型冷战还是来了!西方不断发难...我们的真正机会在哪里?
文章图片

问:当前国内关于危机应对有两种观点 。 一种观点认为这次疫情提醒我们 , 中国应该打造闭合的、内部循环的产业链 , 以后走一条以自己为主的、自力更生的道路 。 这种思路某种程度上就是您说的"经济民族主义" 。


推荐阅读