定理：《某护士公开信》压根没能反驳了方方日记。
定理：《支援武汉的白衣天使写给方方的一封公开信》压根没能反驳了方方日记 。 证明：已知1：所谓的女士所说的医护人员辛劳 ， 方方在日记里从没 抹没 。 已知2：方方的日记 没抹黑广大 医护人员形像 ， 方方的日记与医护人员的行为没冲突 。 已知3：方方的日记 更没抹没广大 医护人员功绩 。 上面3个已知得：方方的日记 记录了疫情的悲惨 ， 反映了医护人员的辛苦和壮烈的场景 。 ==== 就是一种变相赞美广大 医护人员功绩 文学手法 。《支援武汉的白衣天使写给方方的一封公开信》反方方日记的套路：拿一个有真实性的事实（广大 医护人员抗疫功绩）骗造一个不存在的事实（把方方的日记记录疫情的悲惨 ， 当成方方抹没广大 医护人员功绩）得到一个伪结论：方方很坏 。 定理证毕！后记： 《支援武汉的白衣天使写给方方的一封公开信》属一种逻辑混乱的反方方日记 。 类似比：A记录说：“太阳是圆球形状” 。 B就反对A ， B对大众说：“太阳是火热的 ， 大家快来看A竞敢不赞美太阳的火热 ， 所以A记录是抹没太阳” 。 也就是说：《支援武汉的白衣天使写给方方的一封公开信》所举的事实与方方日记没冲突 。 是《支援武汉的白衣天使写给方方的一封公开信》的作者混乱一种逻辑 ， 让广大读者误认为 方方在抹黑广大医护工作者 。 附：《支援武汉的白衣天使写给方方的一封公开信》http://blog.cz001.com.cn/index.php?c=Blog&m=detail&id=84943&s=normalhttps://baijiahao.baidu.com/s?id=1665013723261358087&wfr=spider&for=pc
