猜疑链在现实生活中合理吗

在一些场合中是合理的:
农村长舌妇传瞎话(谣言)就是遵循黑暗森林理论的。当你用谣言成功攻击对方时,对方的公信力就会下降,即(大概率)失去了用谣言回击你的能力,你即谣言攻击发动者的社会地位也会相应提高。反之,如果你不想被谣言攻击(会导致你的公信力下降,失去话语权),就得抢先一步用谣言攻击别人。这就是长舌妇的黑暗森林。
你认同《三体》中的黑暗森林法则吗?
■网友的回复
完全可能存在,比如一个人在打算和自己心怡的对象表白之前,经历的就是艰难的猜疑链,只不过是单向的。因为在暗恋的情况下,双方的交流极其有限甚至不敢交流,表白有两种结果,和平的或是不愉快的,这就是无穷的猜疑。直到鼓起勇气去打破。
■网友的回复
在没有读心术的时代,打破猜疑链的情况有三:一是双方利益绑定一损俱损一荣俱荣;二是猜疑无用想干你你根本反抗不了;三是涉及利益不大,风险成本不值得浪费脑细胞或者有更大的风险需要关注
■网友的回复
【猜疑链在现实生活中合理吗】 按照刘慈欣在三体中的设定,猜疑链存在的前提是足够远的距离,在现代地球上无法成立。或许电报和蒸汽机发明之前的天朝和印加帝国之间可以存在。


    推荐阅读