猜疑链在现实生活中合理吗
在一些场合中是合理的：
农村长舌妇传瞎话（谣言）就是遵循黑暗森林理论的。当你用谣言成功攻击对方时，对方的公信力就会下降，即（大概率）失去了用谣言回击你的能力，你即谣言攻击发动者的社会地位也会相应提高。反之，如果你不想被谣言攻击（会导致你的公信力下降，失去话语权），就得抢先一步用谣言攻击别人。这就是长舌妇的黑暗森林。
你认同《三体》中的黑暗森林法则吗？
■网友的回复
完全可能存在，比如一个人在打算和自己心怡的对象表白之前，经历的就是艰难的猜疑链，只不过是单向的。因为在暗恋的情况下，双方的交流极其有限甚至不敢交流，表白有两种结果，和平的或是不愉快的，这就是无穷的猜疑。直到鼓起勇气去打破。
■网友的回复
在没有读心术的时代，打破猜疑链的情况有三：一是双方利益绑定一损俱损一荣俱荣；二是猜疑无用想干你你根本反抗不了；三是涉及利益不大，风险成本不值得浪费脑细胞或者有更大的风险需要关注
■网友的回复
【猜疑链在现实生活中合理吗】 按照刘慈欣在三体中的设定，猜疑链存在的前提是足够远的距离，在现代地球上无法成立。或许电报和蒸汽机发明之前的天朝和印加帝国之间可以存在。
推荐阅读
- 在《绝地求生：大逃杀》岛生活是啥体验岛上大概生活了多少人
- 生活中有哪一个瞬间让你觉得自己生活在楚门的世界
- 人应该做一个有道德的人吗, 或者说，人应该按照自己的意愿生活，还是按照道德的要求生活
- 宠物知道自己的生活环境好还是不好么
- 大多数大学生真的丧失了生活的热情吗
- 生活中都经历过哪些没必要的担心
- 如果电池可以无限供电，生活会有啥改变
- 夫妻生活之间最忌讳啥
- 怎样低成本的实现智能家庭生活
- 对于一个27岁生活在县城已婚女性有啥人生建议么