李雨桐是不是值得舆论同情
看了微博豆瓣所有关于这件事的讨论,大家都站李骂薛。但是,不管谁真谁假,李小姐开始是以小三身份出现的这个没跑了,我很纳闷为什么没人提这个。。。额,我不是薛之谦的粉丝,而且我谁也不站。我匿了,怕被喷。
■网友的回复
可以这么说,现在这种局面,都是李一手造成的…我坚定的站李这边,虽然我是一个男的,但是如果有人敢这么对我,我拼着也要拉他陪葬…先不说其他的,你撩了我,跟我说要离婚跟我在一起,你说要钱赔给她然后跟我结婚,你说要孩子,你说孩子不能要是过街老鼠,你说我控制欲强不合适要分,然后你塑造你的痴情好男人,大肆宣传你的苦情人设,最后还tm复合了…是我胖虎拿不动刀了还是你小夫飘了,真当我不存在是吧…是可忍孰不可忍好吧
■网友的回复
谁都不站是最好的,事情到今天这一步只能说是这两人自作自受。舆论是容易被引导的,大众是容易被带节奏的,可怜之人必有可恨之处!李雨桐固然值得同情,但她所做的又何尝没有一点错处呢?换言之薛之谦也是一样。现在闹得这么大,这两人为的都只是自己的利益而已!
■网友的回复
有这样一种人,总觉得谁都不站才是最理智的,总喜欢用一个巴掌拍不响这类的逻辑去看待事物,这种人,至少在我看来,真的不少,尤其是标榜理性的。可怜之人必有可恨之处,可恨之人必有可怜之处,这些话不是没有道理,但问题是,道理实在太多了,一件事你做不做,怎么做,总有一条道理适合你,就拿李的事情来说,你说她明知道薛结婚还和薛在一起,但是当时的情况薛的婚姻名存实亡,说白了和离了已经没有区别了,如果这样还觉得李小三我建议回学校把语文课补一补。但是转念一想,薛毕竟还没离婚,李可以先跟薛谈恋爱,让薛把婚尽快离了嘛。哦!李是这么做的,薛这边事情办不明白,想让李生个孩子安李的心。你说李傻没结婚为什么要怀孕,但是如果你把自己带到那个情境,要孩子也不是没有道理啊,而且薛当时态度多诚恳我们谁也不知道,谁也不知道李的视角知不知道薛离个婚怎么这么费劲,后来李干脆抑郁症了,你说李想不开,才会抑郁症,但人就是容易想不开啊,都看破红尘了还讲什么道理了。扯了这么多没有用的,没别的意思,就是想说,道理是扯不清的,人的每一步都不可能完全按照道理来,也可能是按照他们当时的道理,我们同情谁,支持谁,反对谁,其实取决于你的容忍度,你的底线在哪。比如薛之前曝光地铁男子推搡“创业”女学生,那这个男子的行为没有超出我的底线,所以我一方面觉得他推人确实不对,但另一方面也觉得不应该太过责难他。但假如这个男子打了这两个女学生,那可能就超出我的底线,哪怕这两个女学生的“创业”多烦人,我都会觉得这个男子做的过了。对于李也是一样,爱上薛之谦,和薛一起创业,为薛怀了孩子又堕胎,薛火了以后也没有出来蹭过什么热度,这些事有人觉得是本分,有人觉得是情分,但至少我看来,李不亏欠薛的,就算薛宣布和高复合李的妈妈找薛要过钱,或者李找薛想重新开服装店是真的,这些都没超过我的底线,薛如果处理的好,反而立一个有情有义的人设,如果没有这些事,那我就更加没有不同情李的理由了。对于薛,从泰国拿别人的伤当做自己的炒作就已经超出我的底线了,这不是人之常情,也不要说明星也是人,普通人做这种事都要挨骂,何况是明星。后面造假也好,引导粉丝让粉丝觉得李淫荡也好,爆出李的孩子也好,让我一度认为我的底线是不是定高了,怎么每件事都能超出我的底线,让我没有任何立场帮他说话,别说男人都这样,男人都这样的话我觉得国家还是早点通过同性恋婚姻合法化比较好。最后总结一下,诚然,一件事情的发生必然是双方都有问题的,但是问题和问题是不一样的,你骂我我骂你,你骂我我打你,你骂我我直接捅死你,这完全是不一样,所以如果有人对一件事各打五十大板,不是他多理智,只不过两边的问题都没超出他的底线而已。有些人的底线,真是底线。
■网友的回复
她不需要舆论同情,只需要舆论为她所用。拒绝撕,匿啦
■网友的回复
弱者才需要同情 李小姐是强者 和薛比起来 薛就像没逻辑一样 处处都是破绽
■网友的回复
【李雨桐是不是值得舆论同情】 谁为了伯同情拿性命开玩笑!
■网友的回复
现在的钮钴禄·雨桐已经不需要别人的同情了
推荐阅读
- 麦考瑞大学是不是允许学生在就读前或就读期间结婚
- 旅行是不是检测一个人品行的捷径?
- 出国读研,国内某些学校允许刷分某些不允许,是不是不公平
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样,就会向啥人靠拢
- 美国高中十一年级下学期转学是不是好
- 抑郁焦虑是不是伴有持续失眠噩梦症状
- 奶茶中奶中的蛋白质是不是会和茶的草酸结合形成鞣质
- 书包浓重异味该怎样去除,是不是有危害
- “讲故事=讲价”的激励模式,是不是对蘑菇街等社交电子商务产品有借鉴价值
- 女朋友对我的挑逗没感觉,是不是性冷淡