江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

人民网“无证记者”曝光“记者无证”

人民网“无证记者”曝光“记者无证”。人民网“无证采访人员”曝光“采访人员无证”
问一下人民日报人民网有几个有采访人员证的乱发稿人民网“无证记者”曝光“记者无证”
写下这个标题 ， 小编有点不好意思 ， 太拗口了 ， 像绕口令 。 不是小编爱说绕口令 ， 而是事实就是这么绕 。 原阳4名儿童意外身亡 ， 无疑这是重大新闻 。 媒体前去采访是正常的职业反映 ， 然而一言不合 ， “采访人员被打”就成了新的新闻 ， 超过了4名儿童意外身亡事件本身的热度 。 仿佛长江后浪推前浪 ， 把前浪拍在沙滩上 。
人民网“无证记者”曝光“记者无证”
但是事情还没完 。 人民网因为一篇报道成为“采访人员被打”后新的新闻焦点 。 “采访人员被打”一事又被拍在了沙滩上 。
人民网“无证记者”曝光“记者无证”
这篇文章一问世 ， 引发强烈反响 。 很多自媒体进行了报道 ， 如《原阳戏精 ， 加戏成瘾》《“采访人员被围殴”哪有什么大反转 ， 只不过又曝出一些新问题而已》《红星新闻采访人员回应人民日报报道：强烈谴责 ， 深以为耻！》《打采访人员的河南原阳县 ， 你们发在人民日报客户端河南频道的“专访”花钱了没？》《采访人员无证采访发稿 ， 人民网好大胆！》《人民网采访人员被举报！“涉媒体从业人员”是个什么瓜 》……你看看 ， 本来是采访原阳4名儿童意外死亡事件和采访人员被打一事 ， 怎么大家把矛头又对准了人民日报、人民网？小编认为 ， 人民网发布的这篇报道有多个地方不妥 。 其一 ， 拉大旗作虎皮 ， 不伦不类 ， 自信心不足 。 先来看看 ， 人民网这篇报道的标题：《原阳县涉媒体从业人员报警称“被殴打” 新乡市调查督导组负责人接受人民日报专访》 。 小编专门到翻阅了4月26日的《人民日报》 ， 并未发现这篇稿子的身影 。 也就是说 ， 人民网的这篇稿子并非转载自《人民日报》 。 在人民日报客户端上也有这篇稿子 。
人民网“无证记者”曝光“记者无证”
从发稿时间上看 ， 人民网的稿件比人民日报客户端的要早 。 因此 ， 人民网是以《人民日报》的名义首发这篇稿件的 。 人民网有新闻采编、发布资质 ， 首发新闻稿件没有什么问题 。 可是 ， 明明是自己首发为何要以《人民日报》的名义发布？是不是拉大旗作虎皮？有点不伦不类 ， 这是自信心不足的典型表现 。
其二 ， 标题不通 ， 抄作业抄错了 。 很多人质疑 ， 人民网在这篇报道中自造新词“涉媒体从业人员” ， 搞不懂啥意思 。 其实 ， 这个词来自于河南原阳的对外通报 ， 但是人民日报、人民网的采访人员抄错了 。
人民网“无证记者”曝光“记者无证”
人民网“无证记者”曝光“记者无证”
上面这两张截图来自于原阳县相关调查组就4名儿童工地被埋致死及涉媒体从业人员警情调查进展情况进行的通报 。 在这个通报中出现了“涉媒体从业人员” 。 但是人家通报中的“涉媒体从业人员”不是单独使用的 ， 完整表述应该是“涉媒体从业人员警情” 。 “涉媒体从业人员”在这里是定语 ， 用来描述是哪一方面的“警情” ， 意思是“涉及媒体从业人员的警情” ， 表述没有问题 。 但是 ， 人民日报、人民网的采访人员把它描述成“原阳县涉媒体从业人员报警称‘被殴打’” ， 就是错误的 。 在这里 ， “涉媒体从业人员”成了一个名词 ， 意思变成了“从业人员是涉及媒体的” ， 显然是不通的 。 其三 ， 采访人员署名不当 ， 涉嫌采编、经营不分 。 在人民网的报道中提到 ， 王某强自称是成都商报采编人员 ， 但没有采访人员证 。 但是人民网这篇号称“人民日报、人民网采访人员”的专访 ， 作者是采访人员吗？这篇文章的四名作者分别是马跃峰、郭健、时岩、慎志远 。 其中 ， 马跃峰是人民日报采访人员 ， 郭健、慎志远是人民网采访人员 ， 而时岩既无人民日报采访人员证又无人民网采访人员证 。 让人意外的是 ， 郭健是河南频道的副总经理 ， 却有持有采访人员证 。 那么 ， 人们不免疑问 ， 郭健是采访人员还是经营人员？根据《新闻采访人员证管理办法》 ， 新闻机构中党务、行政、后勤、经营、广告、工程技术等非采编岗位的工作人员不发采访人员证 。 郭健既是副总经理又是采访人员 ， 采编和经营如何分开？


推荐阅读


上一篇：可不可以定义为“谣言”？

下一篇：学生戴口罩毫无意义