「史聃」研究中国史称雄学界，因仰慕司马迁而改汉名的美国学者
有着史官文化的古代中国 ， 史学方面名家辈出 ， 尤以双司马（西汉的司马迁和北宋的司马光） ， 双峰并峙 ， 同为天下后世所有史家仰望 。
当然 ， 这两者相较的话 ， 写下被誉为“史家之绝唱 ， 无韵之离骚”的司马迁 ， 相比文化保守主义者司马光 ， 无疑更胜一筹 。
美国学者乔纳森·斯宾塞（JonathanD.Spence）因仰慕太史公司马迁 ， 于是改汉名“史景迁” ， 后蜚声于中外史学界 。
文章图片
史景迁的作品 ， 其关注点从晚明一直延伸到现代 ， 但重点还是对清朝人物的刻划 ， 上至帝王公卿 ， 下至贩夫走卒 ， 在史景迁的笔下 ， 无不呈现出其复杂人性的多面色彩 ， 如《中国皇帝：康熙自画像》《曹寅和康熙：一个皇室宠臣的生涯揭密》《皇帝与秀才：皇权游戏中的文人悲剧》《王氏之死：大历史背后的小人物命运》等等 ， 这些学术性极强的书 ， 因着史景迁生动的笔墨 ， 竟罕见地皆成为畅销书 。
文章图片
他有两个观点格外有意思：其一 ， “中国的历史如此庞大 ， 我们知道的都是非常少的一部分”；其二 ， “我在西方教中文、中国历史文化的时候 ， 发现中国人编的课本有一个缺陷 ， 就是当他们讲述中国近代历史的时候 ， 总是从19世纪中国受的屈辱和侵略开始切入 。 40年前我在开始教授中国历史时就觉得这非常不合理 ， 如果要更好地研究中国历史 ， 我们应该从十七八世纪的中国开始研究 。 因为当时的中国在世界上表现出一种更自信的姿态 。 我们应该研究是哪些因素促成了中国在明朝之前的这种蓬勃发展和增长 。 在这些因素的基础上 ， 怎样导致了中国在19世纪末的衰落 ， 我想这可能是更好的一种研究方法 。 ”
【「史聃」研究中国史称雄学界，因仰慕司马迁而改汉名的美国学者】这两个观点 ， 第一个毋庸多说 ， 是再正确不过的见解 ， 谁也否认不了 。 第二个观点则见仁见智 ， 但史景迁的见解无疑能让人们在探索中国晚近的历史时 ， 更敏锐地注意到其中的积极面相 。
推荐阅读
- 一国之君历史研究你最喜欢谁呢，是曹操吗，三国中我最喜欢的是刘备
- [夏朝]中国史上最神秘的王朝，历经470多年，为何西方各国都拒不承认？
- 「一国之君历史研究」是孙权授意还是吕蒙自作主张 1年后东吴面临存亡，白衣渡江袭荆州
- #史聃#晚年拒绝做汉奸，他是五四运动被痛斥的三个卖国贼之一
- 【冷兵器研究所】还为家乡修公路，未能终老故乡成遗憾，川军杨森打击日寇转战八省
- 「冷兵器研究所」策划了九一八事变，裕仁天皇真正的心腹，日军侵华真正幕后黑手
- 历史研究式▲只为有些人的出师有名，纣王真的是暴君吗？这么多人的黑化
- 「史聃」东汉皇帝登基时过半未成年
- 一国之君历史研究▲若吕布没有夺走徐州，刘备会发展得如何，刘备主政徐州时
- [姜子牙]中国史上7大鬼才，个个神通姜太公垫底，最神秘的至今生死未知