张生全精彩历史：为何康熙却不听众人劝告，很冒险地削藩，古代削藩都十分谨慎
康熙削藩引发了“三藩之乱” ， 最后康熙通过战争平定了“三藩之乱” ， 实现了削藩的目的 。
康熙做的这件事 ， 在历史上是引发了很大争议的 ， 很多历史学者认为 ， 康熙的做法有些操之过急 。 战争也许本来是可以避免的 ， 正是由于康熙操之过急的做法 ， 让不该发生的战争爆发了 ， 给老百姓造成了巨大的灾难 。
不光历史学者们这么说 ， 其实当时康熙在做出这个决定的时候 ， 包括孝庄太后在内的很多朝中元老重臣 ， 都反对康熙这样做 。 他们认为 ， “三藩”的力量太强 ， 如果贸然行动 ， 很可能打不赢“三藩” ， 招致失败 。 那时候 ， 很可能在北京屁股还没坐稳 ， 又不得不退到关外去了 。
文章图片
（康熙削藩）
事实上 ， 历史上对于削藩这件事 ， 一向是非常谨慎的 。 很多雄才大略的君王 ， 其实都不敢随便削藩 。 汉武帝只能采用颁布“推恩令”的方式 ， 变相削藩 。 其他与汉武帝一样变相削藩的 ， 还有宋太祖、光武帝等人 。 宋太祖采用“杯酒释兵权”的方式 ， 用金钱购买权力 。 光武帝则采用大面积分封侯爵的形式 ， 稀释诸侯们的权力 。
而因为削藩造成失败的事例 ， 在历史上比比皆是 。 建文帝朱允炆就是一个削藩失败的典型例子 。 而南北朝时期 ， 以及五代时期 ， 之所以国家频频变换 ， 皇帝频频变换 ， 很大一部分原因 ， 就是因为削藩造成的 。
所以 ， 古代有见识的君王 ， 不到万不得已 ， 要不是完全考虑周全 ， 他们一般都不会轻易削藩 。
那么 ， 为什么康熙皇帝却要冒着很大的风险来削藩呢？他为什么会如此迫不及待呢？是不是康熙一向就有急躁鲁莽的性格呢？
说康熙有急躁鲁莽的性格 ， 显然是不对的 。 事实上 ， 康熙做事情 ， 还是比较有智慧的 。 他想要把鳌拜拿下来 ， 也是采用摔跤的方式智取 。 后来他选太子 ， 三番五次 ， 反复斟酌 ， 直到死 ， 都没有敲定 。 可见他做事情有多么谨慎 。
文章图片
（康熙画像）
那么 ， 本来性格谨慎有智慧的康熙 ， 为何却急于削藩呢？
我认为 ， 康熙一定要急于削藩 ， 其实是一种必然的选择 ， 也是一种正确的选择 。
实际上 ， 清朝从皇太极开始 ， 就一直在加强中央集权 。 皇太极之前 ， 一直是“议政王大臣会议制度” ， 皇太极采用加强皇权的方式 ， 试图把权力从皇室成员那里夺过来 。
虽然有一定的效果 ， 但并不是很成功 。 后来又由于皇太极的猝死 ， 多尔衮执政 ， 清朝的政治形势 ， 又回到议政王大臣会议上去了 。
这种情况 ， 一直到多尔衮死后 ， 作为皇帝的顺治才得以掌权 。 而且顺治继续采用皇太极的办法 ， 限制宗王们的权力 ， 把一些非宗室成员的大臣提拔起来 ， 让他们掌权 ， 替代宗室成员 。
但是这样做 ， 相当于只是一种权力的转换 ， 权力还是没有回到皇帝的手里 。 康熙上台以后 ， 整个国家已经建立了中原王朝 。 康熙深刻地意识到 ， 要想在中原站稳脚跟 ， 必须要采用中原王朝的方式 ， 实行皇权集中制 。 否则的话 ， 在关外时那样权力分散的局面 ， 又将出现 。
而康熙实际上面临权力分崩离析的局面 。 一方面 ， 朝廷中有鳌拜这样的大臣垄断权力 ， 让康熙无从插手 。 另一方面 ， 地方上 ， 尤其是南方 ， 面临着吴三桂等“三藩”拥兵自重的情况 。 如果康熙不能迅速从其中突围出来 ， 那么他的处境将是很不妙的 。
文章图片
（鳌拜画像）
朝廷中的四大辅臣 ， 康熙已经用智慧把他们摆平的 。
他先是纵容鳌拜独掌权力 ， 让鳌拜搞死苏克萨哈 ， 同时让索尼不满 。 而索尼因此在死前倒向了康熙 ， 提出了还权的主张 。 这样 ， 康熙就解决了四个辅臣中的两个 。 剩下的两个 ， 遏必隆只是跟着鳌拜跑的 ， 不足为惧 。 只要把鳌拜摆平 ， 事情就解决的 。 所以最后 ， 康熙采用了摔跤的方式 ， 来解决鳌拜的问题 。
推荐阅读
- 吉祥说历史前两锤砸死两金将，第三锤只一扫，金兀术就跑了，岳云出世试三锤
- 历史寻觅野地里连“御”四牛，清朝名将“妖人”海兰察：战场上威胁和珅
- 早晚历史宁当老二，曹操也不敢小看，李典：三国历史中低调的黑帮老大
- 吉祥说历史而且还是宋朝人民的好丞相？，秦桧不仅不想杀岳云
- 洋洋谈历史犹国之良相娶对妻子有多么的重要，朱元璋的马皇后：家之贤妻
- 吉祥说历史步战勉强可以，唯有此战克敌，岳云四战金弹子：马战两次未讨便宜
- 吉祥说历史留下两子一女，儿女们有何结局？，岳飞之子岳云23岁蒙冤惨死
- 十四叔看历史昭慈皇后，乃马真氏，元朝最有野心的女皇后
- 历史大点评读史小记：忠孝之食
- 读历史西方人眼中的狄仁杰：东方的福尔摩斯