江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

韩竹：初中女生坠亡，这回摄像头没坏，只是监控视频“因技术原因被覆盖


北京联盟_本文原题：初中女生坠亡 ， 这回摄像头没坏 ， 只是监控视频“因技术原因被覆盖
初中女生在校坠亡 ， 这回摄像头没坏 ， 只是监控视频“因技术原因被覆盖”？
乔志峰
安徽一初中女生在校坠亡 ， 监控视频“因技术原因被覆盖” 。
韩竹：初中女生坠亡，这回摄像头没坏，只是监控视频“因技术原因被覆盖
本文插图

4月24日 ， 初中女生韩竹（化名）的亲属告诉**** ， 韩竹今年15岁 ，4月23日8点30分左右 ， 家属将韩竹送到学校 。 40分钟后 ， 家属从学校接到学校电话称 ， 韩竹在学校意外坠楼 。
韩竹的亲属说 ， 赶到学校后 ， 事发现场已冲洗干净 ， 韩竹已送往郎溪县中医院救治 。 家属从该院护士处得知 ， 韩竹当天上午已经去世 。
韩竹的亲属称 ， 从校方提供的监控视频中看到 ， 坠楼前十分钟左右 ， 孩子和同学在玩耍交谈 ， 帮同学拿行李水壶 ， 但孩子坠楼发生时的监控视频 ， 校方称“因技术原因被覆盖”未能查到 。 （4月24日****）
只要稍有常识 ， 都会觉得这事儿有蹊跷之处 。
1 ， 坠楼 ， 总是有原因的 。 要么是意外 ， 要么是人为 。 学校既然第一时间便对事件进行了定性 ， 如此干脆利落地认定为意外 ， 事实应该是很清楚的 。 那么 ， 到底是什么意外呢？
2 ， 亲属说 ， 赶到学校后 ， 事发现场已冲洗干净 。 一般来说 ， 出了人命 ， 应该保护好现场 ， 以便由警方进行勘察 ， 确定事情的真相和细节 。 否则 ， 便有破坏现场的嫌疑 。 谁这么快就清洗了现场 ， 又是出于什么目的？
3 ， 坠楼前十分钟左右 ， 女孩和同学在玩耍交谈 ， 还帮同学拿行李水壶 ， 情绪正常、行为正常 ， 为何突然却出了“意外”呢？
最值得关注的 ， 还是摄像头 ， 还是监控视频 。
很多看似扑朔迷离的事情 ， 只要调出现场监控查看 ， 当即便能水落石出 。 吊诡的是 ， 不少地方和单位耗资不菲安装的摄像头 ， 却常常在关键时刻掉链子 。 对自己有利的画面 ， 它们尽职尽责、一览无余 ， 而对自己不利的证据 ， 它们基本上“选择性失明” ， 甚至还常常在“适当的时机”坏掉 ， 来个“一推六二五” 。
根据近年来众多与摄像头有关的新闻 ， 我总结出了几条有中国特色的“摄像头定律”：一 ， 摄像头是玩“政绩工程”的重要道具 ， 很多地方都将安装摄像头作为一项重大工作举措大肆宣扬；二 ， 公共场所的摄像头花费不菲 ， 有的甚至还是“天价” 。 因此 ， 我强烈怀疑某些地方的摄像头工程其本质不过是某些经办人的“致富工程”；其三 ， 中国的摄像头“识大体、顾大局” 。 例如 ， 云南“躲猫猫”事件中 ， 相关部门以监房摄像头已坏为由拒绝提供录像；武汉男子李文彦“做噩梦”猝死 ， 看守所称因电脑硬盘出现故障 ， 因此事发当天的录像无法调看……中国的摄像头莫非有“灵性”不成？它们替不替老百姓说话？
这回初中女生在校坠亡事件中 ， 摄像头倒是没坏 ， 但还是没有发挥作用 ， 原因是监控视频“因技术原因被覆盖” 。 这也太巧了吧？并且 ， 到底是因为什么“技术原因”导致的“覆盖”呢？这样的摄像头 ， 这样的监控 ， 能起什么作用？真是细思恐极 。
郎溪县委宣传部一名工作人员4月24日下午告诉****, 事发后县委县政府高度重视 ， 成立了调查组 ， 具体情况还在进一步了解中 。 同日 ， 郎溪县公安局一名工作人员称 ， 警方和郎溪县教体局正在调查 。 事情真相如何 ， 期待能早日查明前因后果 ， 同时也应查明监控视频“因技术原因被覆盖”到底是一种巧合 ， 还是一种不愿公开监控、推脱责任的说辞 。 摄像头要发挥作用 ， 不能有死角；某些单位的管理要规范 ， 更不能有死角 。
【韩竹：初中女生坠亡，这回摄像头没坏，只是监控视频“因技术原因被覆盖】


推荐阅读


上一篇：『强哥资讯快递』河北保定清苑区一家4口被害，凶手是堂侄，凶手原来也是个可怜人

下一篇：『南京五老村司法所』离婚双方可以协议放弃探望权吗，放弃后还能恢复吗？