空姐受害一案中，受害者死亡、没有目击证人，嫌疑人溺亡，仅凭精斑能定罪吗
验一下dna是不是司机的不就知道了，是否还有同伙，那是另一个故事了。你如果非得认为是有人先杀了空姐，然后司机在空姐身上打飞机。最后凶手再把司机弄死并弄成自杀的样子。这情节神剧都不敢这么演。司法也是有成本的。
■网友的回复
司机已经死了，不存在给死人定罪的问题，警方按照程序认为可以结案即可。不过结案也要程序，寻找凶器，死者尸检都会进行。
■网友的回复
还记得去年有个学生小姨举牌称老师强奸学生的事吗？连物证都没有，全国网民还不是一样对老师和警察喊打喊杀。反正在网上，大部分人是为反对而反对， 才不管真相是什么，涉及到老师官员警察城管医生的，都认为是坏人都不可信。
■网友的回复
证据链！
证据链！
孤证不証
再回头说题主
因为你只看到了精斑，所以才会问出这个问题
理由如下
1～如果滴滴司机反侦查意识无敌只留下精斑，对了这里还要外加变态，因为如果反侦查意识高就会戴套，只有心理扭曲一定程度的变态才会在精密谋划全副武装强奸杀人中故意留下精斑这种引火烧身的证据
2～但问题就出现这里，留下精斑，那就带来了一系列证据，比如通过精斑推测时间，那插进去会留下皮削等等
结合案发监控录像和死亡时间，这是一条证据链，足以定罪
最大的问题是这个滴滴司机还不是一个反侦查意识超高的变态
那就有空姐搏斗痕迹，凶器指纹等等一系列证据
所以说，精斑只是决定性证据，但逻辑正常的警察都会围绕这个展开补充形成证据链
如果滴滴司机真的是个反侦查意识高的人
他完全可以行凶后将车开进河，一般从发现失踪到报警再到打捞，基本要快一周
河水完全可以将大部分痕迹冲刷干净，然后就看其余证据进行编故事
比如后座匪徒挟持两人，然后空姐被杀，司机灵机一动开车进河，匪徒不会游泳被淹死，不知道冲哪里去了，活不见人死不见尸
那地方的监控估计是老的，高速关卡的监控基本只拍到前座两人
这些都是假设，因为如果滴滴司机真的有这反侦查意识，就不会冲动杀人了
■网友的回复
可以通过理性的分析，排除其他合理怀疑，小姐姐确实上了司机的车，也告诉朋友被司机骚扰，身上还有司机的精斑。
那还有别的什么可能会导致这样的情况发生吗，有网友说是被其他人杀的，嫁祸给司机，小姐姐已经上了司机的车，又怎么会被其他人威胁，有权有势的人还打滴滴吗。
至于司机自杀，可能他本来就不想活了，才会做出这样的事情来，做得出这种事的人就不是正常人。
■网友的回复
并不能，毕竟清楚那天晚上发生什么事的两个主人公都不在了，而我们认为那个刘姓男子就是犯罪嫌疑人，这个时间段内可能发生n多种可能
■网友的回复
这种案件性质的案件在定性上已经非常成熟了，DNA吻合属于铁证！
■网友的回复
如果按照问题说的，仅凭精斑能定罪吗？
首先，肯定能构成强奸罪。其次。。大哥，人家警察说的其他证据(受害人上车以及司机被监控路段所拍摄的视频，还有从车上发现的血迹，现场的凶器等等)你没看到吗？
■网友的回复
【空姐受害一案中，受害者死亡、没有目击证人，嫌疑人溺亡，仅凭精斑能定罪吗】 哎呀，一点法律都不懂的我竟然被邀。我觉得既然嫌疑人已经死亡，对警察来说也可以结案，不管最后是不是要不要继续给死人定罪，首先结案后就可以先有了交代
推荐阅读
- 对于包办婚姻的受害者,老婆性格古怪易怒,因为老人孩子没有离婚的中年男人来说,\＂找小三\＂是不是该得到谅解?
- 对于熊孩子，到底是孩子素质底下且家长惯，还是受害人主观过度反应?
- 徐玉玉一案判决是不是正当
- 任雪一案按照现在来判会怎么样
- 不是空姐要怎样勾搭上飞行员?
- 李天一案中，新律师为其做无罪辩护是道德的吗
- 无故殴打他人，在派出所调解签字后殴打人没按调解方案履行责任，受害人该咋办
- 对于空姐代购案，海外代购为啥只追究卖家而不追究买家责任
- 为啥脚踏两只船的受害者是女生时通常事态比较小，而受害者是男生时却往往发生命案
- 我该咋消除自己的怨气/受害者心理