怎样理解文学、哲学、艺术家的自杀行为

只能说,没有人可以真正理解他们的自杀行为,因为如果你理解的话你也会去那么做了。
■网友的回复
因为很多艺术家都需要灵感。灵感在一个人忧郁悲伤痛苦的时候会特别多,然后在创造的过程中会不断的加深这样的情绪,最后情绪崩溃无法收拾,所以自杀。在我认知中艺术性与世俗性应是互为排斥的,创作过程中不仅需要大量的消耗自己,而且需要体验各种极端。达成这些体验的最惯常方式是"痛苦",是那种本源的、无端的、没来由的痛苦,而这种痛苦往往导致虚无,最终导向死亡。越是世俗的人,越不会自杀,因为他们想要太多,金钱权利等等。而艺术家精神观念是live in the moment活在当下的感受更重要,明天的事明天再说已经纯粹到只剩下to be or not to be.我会因为好奇而会去尝试任何事情,如果让我选择一种自杀的方式,卧轨是一种比较艺术的自杀方式,火车是一种工业化象征,有故事感时代感。对于艺术来说,被什么所杀显示出一种重要的意义,而火车可以给出极为艺术的答案,但实际上卧轨死相惨烈,但或许这本身也是吸引的一点。毁灭我,因为我已经被毁灭了。哦还要记着,卧轨前带几本文艺书放在旁边《摆渡人》《人间失格》《百年孤独》逼格一定不能丢。
■网友的回复
我之前觉得自杀是文学、哲学、艺术家把自己逼上了绝境。
但是看了福柯的《疯癫与文明》结语中的一段话,我有了新的理解。
疯癫只存在于艺术作品的最后一瞬间,因为艺术作品不断地把疯癫驱赶到极限,凡是有艺术作品的地方,就不会有疯癫,但是疯癫又是与艺术作品同时存在的,因为疯癫使艺术作品的真实性开始出现。艺术作品与疯癫共同诞生和变成现实的时刻,也就是世界开始发现自己受到那个艺术作品的指责,并对那个作品的状况负有责任的时候。所以这就成为一个悖论。
并不是艺术家都被逼疯了,而是艺术家在和疯癫本身抗争,并力图呈现世界的内在真实,但在这个过程中,失败与成功并存。成功展示这种真实的人,无法好好活在这个世界上,好好活在这个世界上的人,无法理解和拥有这种成功。
所以一定要明白自己几斤几两……
对我来说
艺术是美的,是勇敢无畏的,是真实,我知道。
但是我还是想好好活着
我无法承受那种高尚的痛苦,可这不妨碍我成为为他们鼓掌的人。
■网友的回复
生活态度使然吧。我曾有一位在诗歌圈子非常著名的老师是肺癌去世,他不是自杀,但是也能从中折射出一些东西吧。在他自杀之前的一年又一次体检,很多老师都去了,他为了一次很重要的活动没有去。当时他说了一句话,忘了原话怎么说,大致意思是及时行乐,死生有命吧。那次体检中,另一位老师检查出肺癌早期,后来治愈了。而我的老师错过了这次重要的检查,拖成了晚期,最终辞世。我们都挺难过,但是也许没有这种洒脱也坦率,他也不是他自己了吧。回到提问的问题,为什么自杀。自杀本身是一种对生命与生存的处置方式,背后是他们对生命与生存的理解。每个人理解不同,所以处置方式不同。就如同我们对婚姻、爱情的理解和处置方式不同一样。
■网友的回复
愤怒赋予生命力,悲伤引向死亡。排除外力,文学,哲学,绘画等等探寻的皆是人性,探寻越深,愈发满是荒诞,痛苦,伴随无力。
若是利己者倒是无伤痛痒,却是利他主义者看这世界满怀悲伤,最终难以承受。
哪怕自私多一丁点真是能轻松太多了。
■网友的回复
【怎样理解文学、哲学、艺术家的自杀行为】 这傻逼的世界根本配不上艺术
■网友的回复
很多人也许是因为想要把时间留住在最美的那一刻,时间停了,一切也就停止了吧。


    推荐阅读