[证券投资基金]金融沙龙“套路”多,买平准基金“变”邮币卡基金,案涉基金还被冻结,他是如何追回300万本息的?( 二 )


二审期间 , 晋陆建提交的微信群名为“颐和钱币园”的聊天记录成为了翻案的关键 。 聊天记录显示 , 在将案涉300万元转给宋山洪之前 , 晋陆建在微信群里曾跟宋山洪有过如下沟通:
“我参加平准基金 。 我的印象是 , 平准基金时间两年 , 无风险 , 收益约一倍?是吗?这两天凑到钱就可以?”
“平准基金我打算投500万元 , 股市再见了!”
“宋行 , 又同老公商量了一下 , 平准基金的时间长了些 , 改投300万吧 , 可以吗?”
对于晋陆建的询问 , 宋山洪均表示“可以”或“没事” 。 2015年9月18日当天 , 晋陆建转账前 , 宋山洪在微信群中称:“晋总 , 钱打我平安银行卡 , 宋山洪 , 6225…… 。 认购完了会有协议给大家 。 ”他还称投资协议是指“平准基金和你们的协议” 。 在收到案涉300万后 , 宋山洪于2015年9月20日在微信群里仍称“平准基金可以直接打款给我 , 再分别给大家出协议……” 。
根据晋陆建提供的微信聊天记录、银行转账凭证等证据 , 晋陆建委托宋山洪代为购买平准基金 , 此后由晋陆建与基金管理机构签订协议 , 晋陆建与宋山洪之间的权利义务内容符合委托合同关系的法律特征 。 另外宋山洪收取案涉300万元后 , 并未按照约定购买平准基金 , 而是将该款项汇至本案原审第三人前海平邮处 , 且宋山洪亦并未举证证明其向晋陆建提交的《平邮高瑞壹号艺术品投资基金合同》项下的投资项目系基金产品 , 晋陆建亦未与前海平邮签订前述合同 。
对微信聊天记录的真实性予以确认后 , 二审法院认为 , 该证据的出现致一审认定事实有误 , 因而撤销一审法院南京市秦淮区人民法院下发的一审民事判决 , 支持晋陆建的部分上诉请求 。 判决书称 , 宋山洪应于二审判决发生法律效力之日起十日内返还晋陆建300万元及利息 。
对于二审判决 , 有私募人士认为 , 从投资人提供的微信聊天记录来看 , 宋山洪未按照约定处理委托事务 , 造成晋陆建财产损失 , 已构成违约 , 应当承担相应的违约赔偿责任 。
【[证券投资基金]金融沙龙“套路”多,买平准基金“变”邮币卡基金,案涉基金还被冻结,他是如何追回300万本息的?】每日经济新闻


推荐阅读