侵权@章泽天以网络侵权为由起诉知乎 频频被人针对的知乎这个锅背得冤吗?


北京联盟_原题为:章泽天以网络侵权为由起诉知乎 频频被人针对的知乎这个锅背得冤吗?
据悉 , “奶茶妹妹”章泽天近期向北京互联网法院提起诉讼 , 以网络侵权责任纠纷为案由起诉网络问答社区知乎 。 该案涉及到的“网络侵权责任纠纷”主要是侵犯人格权和侵犯著作权 , 其中人格权包括名誉权、肖像权、隐私权 。 这已经不是知乎次被起诉了 ,1 月至今 , 知乎作为被告已参加 13 场开庭审理 ,11 起案由为网络侵权责任纠纷和名誉权纠纷 。
【侵权@章泽天以网络侵权为由起诉知乎 频频被人针对的知乎这个锅背得冤吗?】知乎为何频频被人针对?俗话说:“人在家中坐 , 锅从天上来” , 但这个锅知乎又背得不冤 。
侵权@章泽天以网络侵权为由起诉知乎 频频被人针对的知乎这个锅背得冤吗?
文章插图

知乎内容社区的衰落

为何说知乎也很冤呢?因为大部分起诉其实都缘于网友在社区里发布的帖子 , 网友千千万 , 有的人喜欢奶茶妹妹 , 有的人不喜欢奶茶妹妹 , 甚至会有恶意中伤、造谣 , 甚至有人身攻击的不良言论 , 从这点来说与知乎无关 。 为何又说知乎不冤呢?因为它为这种不良言论提供了温床 , 作为一个问答社区 , 没做好内容的把控 , 出事情了 , 找谁呢?茫茫人海总不能顺着网线找网友算账吧?那肯定只能找知乎了 。
截止2018年7月9日 , 知乎共完成5轮融资 , 融资总额接近1.8亿美元 , 已经成长为国内内容社区的独角兽 , 它之所以走到今天处处被人针对早已有迹可循 。
侵权@章泽天以网络侵权为由起诉知乎 频频被人针对的知乎这个锅背得冤吗?
文章插图

早期的注册制和还未普及的互联网 , 让知乎收获了一批忠实并且牛x的头部用户 。 其资本融资历史 , 其实就是它的初心消亡史 , 商业化氛围越发浓厚 。

作为互联网平台 , 他需要生存 , 他需要对资本负责 , 要生存就需要流量 , 要流量就需要不断扩宽自己的用户群体 。 知乎一开始的用户定位其实很窄 , 一群头部用户就是知乎的价值所在 , 这群头部用户用自己专业、独特的知识体系构建了头部用户与普通用户的互动体系 。
但头部用户数量毕竟是少数 , 知乎在不断发展新用户的时候 , 很难保证用户素质和内容质量 , 如果用二八比例来臆测 , 头部用户20% , 其余用户80% , 这个互动的天平很容易就倾向一边 , 用户体系被打破也只在朝夕 , 用户体系打破了 , 自然 , 社区内容的质和量都会开始失去平衡 。
通过网络上的一些说法 , 天平的失衡转折点是在2017年 , 一大批头部用户退出了知乎 , 退出理由我也不知道 , 但相信他们应该也有跟我一样操蛋的心情吧 。 如果你去知乎搜:“你为何退出知乎” , 会有一堆人给你相同的答案 , 以下应该属于比较平易近人的观点了:
侵权@章泽天以网络侵权为由起诉知乎 频频被人针对的知乎这个锅背得冤吗?
文章插图

量变到质变的魔咒

知乎创始人周源 , 曾回答了网友关于知乎平台的“知乎三问”:1、如何保障良性讨论氛围 。 2、如何兼顾内容的质和量 。 3、创作者能否获得收益?小编看了一遍 , 只能说作为CEO他也尽力了吧 , 内容总结就一句话:我们会努力的哈哈 。

奶茶妹妹遇到的问题就是:你们的社区讨论氛围不良性 , 还乱侵犯我的名誉权 。 所以这三问 , 是任何一个内容社区都必须去思考的问题 。

但现实却没那么简单 , 内容社区终究还是“劣币”和“良币”的矛盾 。

当过多的低质、低俗内容充斥社区 , 那么知乎会崩溃;当过多的真相充斥社区 , 那么知乎会危险 。 也就是说 , 内容太差 , 肯定没人看 , 但内容太真实 , 会触犯一些不该触犯的领域 , 让知乎游走在被约谈的边缘试探 , 这就是所谓的“人言可畏” 。


推荐阅读