『WPS』EDA寡头市场，能否杀出国产“WPS”丨亿欧全球视角
本文插图
文：张伟超
编辑：唐钰婷
近日 ， 据《华尔街日报》报道 ， 特朗普政府正在推进新的限制措施 ， 旨在切断华为与美国主要半导体供应商的联系 。 该限制措施实施后 ， 美国商务部将有能力阻止华为旗下的海思半导体销售由台积电制造的半导体 。
消息一出 ， 立即引发了业内对国产半导体市场的担忧 。 因为美国不仅占领了全球半导体产品约55%的市场份额 ， 还控制着全球约40%的半导体制造设备市场 。
全球芯片制造使用的大部分设备都需要采用美国技术 。 这其中包括芯片制造的硬件设备与芯片设计的软件工具 。
寡头垄断 ， 国产错失良机 芯片设计软件中常用的就是电子设计自动化技术（即EDA：Electronics Design Automation） ， EDA是芯片设计和生产的必备工具 。
EDA是伴随摩尔定律而诞生的一种工具 。 摩尔定律认为：集成电路中的晶体管数量每18到24个月会增加两倍 。 由于结构设计越来越复杂 ， 就这样第一代EDA工具在摸索中诞生 。
第一代EDA工具附属在工业制图软件CAD（Computer Aided Design）下 。 当时电脑尚未普及 ， 自然也没有成熟的软件公司 ， 几乎所有软件公司都要依附于硬件企业生存 。 因此 ， 开创EDA时代的那些企业 ， 无一幸免 ， 全都“死光了” 。
虽然早期的企业都消失了 ， 但EDA后来却逐渐被半导体行业重视 ， 单独发展成了芯片设计行业的重要细分领域 。 经过众多学者、工程师的共同努力 ， EDA技术后来又经过两代的升级 。
第三代EDA技术的变革 ， 奠定了如今EDA行业的格局：Synopsys（新思科技）、Cadence（铿腾电子）和Mentor Graphics（明导国际）三家企业在行业混战中脱颖而出 。 随后 ， 这三大厂商通过不断收购 ， 将EDA行业彻底变为寡头市场 。
本文插图
图：EDA发展史 来源：《EDA技术与应用》
目前 ， 这三大厂商瓜分了中国EDA软件市场95%的份额 ， 剩余的5%部分被Magma等其它外国公司占据 。
此前 ， 我国也有实现EDA技术自主化的机会 ， 但是却没有成功 。
当时 ， 西方对中国实行全面技术封锁 ， EDA作为核心技术位列其中 。 在国家的牵头下 ， 一大批科学家和工程师 ， 都投入到国产EDA的研发中 。
1992年 ， 在开发者的攻坚下 ， 超大规模集成辅助设计系统——熊猫系统诞生 。 该系统覆盖了集成电路设计的全部功能 ， 获得当年的国家科技进步一等奖 ， 也被视作冲破西方封锁的里程碑 。
但项目才刚刚成功 ， 西方国家就迅速解除了对中国的EDA禁令 。 美国高端成熟的EDA工具企业一齐涌向中国市场 ， 国产企业的市场遭到挤压 ， 我国EDA厂商也因此放缓了自主研发的脚步 ， 高昂的研发成本也直接导致中国EDA厂商软件的更新周期和设计周期变长 。 国产厂商因此逐渐失去了议价权 ， 走向凋零 。
格局难变 ， 但机遇已现 2018年“中兴事件”中 ， 美国除了禁止众多企业售卖芯片给中兴以外 ， 也要求Cadence公司停止对中兴服务 。 19年特朗普列出的限制清单中 ， EDA技术也赫然在列 。 在几次历史事件中 ， 我们已深刻认识到EDA的重要性 。
“芯片的源头设计工具被国外垄断 ， 是我国芯片国产化的核心难题之一 ， 如今EDA行业格局已定 ， 市场总量趋于饱和 ， 很难再有新的企业加入 。 ”IEEE fellow王晓峰告诉亿欧科创 。
Research and Markets的数据显示 ， 全球EDA市场在2018年估值为63.2亿美元（约合445.24人民币） ， 预计到2024年将达到94.9亿美元（约合668.57人民币） ， 在预测期间（2019-2024年）的复合年增长率为7.8％ 。 已经经历了几十年发展的EDA ， 确实不是一个高速增长的行业 。
推荐阅读
- eda很小但很重要的EDA
- 电脑爱好者|原创 办公小技巧：3+2 灵活使用WPS集成环境
- 米修的生活|ByteDance在2019年的净利润达到了30亿美元
- 快递快递柜迎“最后一公里”政策春风 行业寡头格局赋形
- 『小技巧,excel』WPS选择性文本输入，下拉菜单轻松添加，无需设置数据有效性
- 「EDA」遭遇“卡脖子”的EDA行业：“小鱼”渐被巨头吞食
- 『』芯片突围！EDA先行者欧比特受益国产替代，进入加速成长期
- 格隆社芯片突围！EDA先行者欧比特受益国产替代，进入加速成长期
- EDA365电子论坛华为与汽车制造商合作构建支持5G的汽车生态系统
- WPS OfficePPT三维折页，如何快速打造页面排版的高级感？